Beiteäge züe Ceaniologie dee geosseüssischen Bevölkeeung u. s. w. 



r;3 



mechanische Einflüsse. Eine vollständige Umgestaltung, d. h. das Vorkommen jeder belie- 

 bigen Form, muss aber die typische Entwickelung des Schädels erleiden, wenn Mischungen 

 mit anderen Volksstämmen eintreten, für welche letztere eine andere Schädelform die be- 

 stimmende ist. A priori kann man beim Eintreten eines solchen Umstandes annehmen, dass 

 die Mischung zweier brachycephalen und nicht mit einander verwandten Stämme einen 

 brachycephalen Schädel erzeugt, und dass die Mischung einer dolichocephalen Bevölkerung 

 mit einer brachycephalen denjenigen Breitenindex hervorrufen wird, welcher dem ursprüng- 

 lichen Typus desjenigen Stammes entspricht, welcher numerisch die Ueberhand hatte. Würde 

 z. B. ein brachycephales Volk ein dolichocéphales völlig assimiliren, so kann man stets er- 

 warten, dass bei einer späteren, rein brachycephalen Generation dolichocéphale Schädel auf- 

 treten werden, deren Erscheinen man durch das Gesetz des Rückschlages erklären kann. 

 Dass der ursprüngliche Schädeltypus eines Stammes ungemein resistenzfähig ist und bei 

 aller Vermischung sich doch durch Jahrtausende erhalten kann und dass die Racencharaktere 

 bei der Einwanderung schon so befestigt waren, dass sie selbst unter den extremsten Ein- 

 wirkungen völlig constant blieben, dass endlich ganze Zeiträume nicht im Stande waren, 

 auch nur mässige Veränderungen herbeizuführen, für die Wahrheit dieser Sätze bürgt die 

 Autorität zweier Forscher wie His 1 ) und Kollmann, 2 ) deren Meinung ich fast wörtlich 

 wiederholt habe. 



Ist einmal der Grundtypus einer Race festgestellt, so kann es nicht schwer fallen, mit 

 Hülfe von Vergleichung einer bestimmten Anzahl von Schädeln, welche verschiedenen Gene- 

 rationen angehören, herab bis auf die Jetztzeit, die Entscheidung zu fällen, ob ein Volks- 

 stamm seine ursprüngliche Reinheit bewahrt hat oder ob dieselbe durch Kreuzung verloren 

 gegangen ist. Leider besteht eine Hauptschwierigkeit in dieser Beziehung eben in der Auf- 

 stellung eines Grundtypus, da unzweifelhaft slavische Schädel aus den frühsten Perioden, 

 welche eine direkte Beziehung zu den Grossrussen beanspruchen könnten, vollkommen un- 

 bekannt sind. Jedenfalls glaube ich keinen Fehlgriff zu thun und stütze mich hierbei auf 

 die Angaben Anderer und auf die sogleich folgenden Vergleichungen, wenn ich die Be- 

 hauptung aufstelle, dass in Bezug auf den Breitenindex der ursprünglich slavische Schädel, 

 dessen Zweig der Grossrussenschädel bildet, ein brachycephaler d. h. ein der jetzigen Ge- 

 neration identischer war. 



Schädelfunde aus prähistorischer Zeit gehören in Russland zu den Seltenheiten, sie 

 wiederholen eine für ganz Europa geltende Eigenthümlichkeit, dass dolichocéphale Schädel 

 und brachycephale gleichzeitig vorkommen, als deutlichster Beweis gegen die einst herr- 

 schende Meinung eines grösseren Alters der Dolichocephalie; v. Baer 3 ) ist der erste, welcher 

 das Vorkommen dolichocephaler Schädel aus alten Gräbern des Gouvernements Twer fest- 



1) His. 1. c. p. 68. I p. 79. 



2) Kollmann. Beitrage zur Kraniologie etc. 1. c. | 3) v. Baer. 1. c. p. 181. 



