Uebee, den «Tubee cul aria peestcina Ditm.» genannten Pilz. 



11 



entstehen, kommt auch bei einigen Entyloma- Arten vor, z. B. bei E. Ungerianum D. By, 

 (= Protomyces microsporus Ungr.) г ), während andere Entyloma- Arten keine derartige Co- 

 pulation aufweisen, z. В. E. Aschersonii und E. Magnusii 2 ). Zudem wird das Promycelinm 

 bei den beiden letztgenannten Arten verhältnissmäsisg sehr lang (Woronin, 1. c); auf 

 demselben bilden sich nun die länglichen Zellen in Form von Seitenzweigen, die nie mitein- 

 ander copuliren. 



Endlich, hat Woronin auch bei Thecapiwra ЬуаІгпа' л ) keine Sporidien gefunden; statt 

 ihrer entwickeln sich nur zarte Zweige. Dasselbe führt er auch für Sorosporium Saponariae 

 an, bei welcher der Keimling zudem noch sehr lang, vielgegliedert und einfach oder auch 

 unregelmässig verzweigt erscheint 4 ). 



Aus den eben zusammengestellten Data ergiebt sich nun: 



1) Dass das sogenannte Promycelium eine bedeutende Länge ereichen und sich verzweigen 

 kann; dass es also dem gewöhnlichen Mycélium gleich steht und sich hauptsächlich nur 

 dadurch unterscheidet, dass es ausserhalb der Nährpflanze gebildet wird. 



2) Dass die sogenannten Sporidien nichts anders, als die vegetativen Zellen des Promyce- 

 liums (= Mycéliums) sind; sie können sich von demselben abgliedern ohne ihre Lebens- 

 fähigkeit einzubüssen. Im Falle ihrer Abschnürung sind sie den Konidien, die sich au 

 den gewöhnlichen Mycelien bei Entyloma und Tuburcinia bilden, vollständig homolog 

 (ihrer Entstehung, physiologischen Rolle und sogar der Form nach), welcher Umstand 

 von Neuem beweist, dass das Mycélium und Promycelium der Brandpilze gleichbedeu- 

 tende Bildungen sind. 



3) Dass die Copulation der genannten Sporidien auch nicht stattzufinden braucht 5 ). 



Aus allen diesen Data folgt unter anderem , dass im ganzen Entwickelungskreislaufe 

 der Brandpilze das Hauptgewicht nicht auf die Erzeugung eines Promycels und der Koni- 

 dien beizulegen ist, wie man es gewöhnlich anzunehmen pflegt, sondern auf die Erzeu- 

 gung der Dauersporen, welche immer bei allen Ustilagineen vorkommen und das Reife- 

 Stadium dieser Pilze bezeichnen. Die Mannigfaltigkeit der Ustilagines äusserst sich nun 

 vor allem hauptsächlich dadurch, wie und wo diese Dauersporen gebildet werden, oder mit 

 andern Worten, sie äussert sich in der Entwicklung des Fruchtkörpers, in dessen verschie- 

 dener Differenzirung u. s. w. Was aber die Erzeugung eines Promycels und der Konidien 

 (resp. Sporidien) anbetrifft so sind das obschon häufig vorkommende, dennoch nur unterge- 

 ordnete Nebenerscheinungen, welche nur in einem gewissen Grade so oder anders den Haupt- 

 entwickelungsgang modificiren, ihn aber keineswegs abschliessen: ein vollständiger Abschluss 

 im ganzen Entwickelungscyclus dieser Pilze wird nur durch die Erzeugung der Dauerspo- 

 ren (= resp.Fruchtkörper), die das wahre Reife-Stadium dieser Pilze repräsentiren, erreicht, 



1) De-Bary. Bot, Zeit. 1874, S. 89, Taf. II, Fig. G-ü. 4) Id. 1. c. S. 18, 19,. 20. 



2) Woronin. Beitr. zur Morphol. d. Pilze. V Reihe. 5) Und nichts destoweniger kann ein ganz normal eut- 

 1882, S. 25 u. 29— 30. wickeltes Mycélium erhalten werden, wie das durch 



3) Woronin, 1. c. S. 22 u. 29. Kühn für Ustilago Maydis bewiesen ist. 



2* 



