In der Abhandlung über die griechischen Nomokanones, welche im Jahre 1877 in 

 den Mémoires VII e Série Tome XXIII № 7 erschienen ist, habe ich ausgeführt, dass um 

 das Jahr 580 von einem unbekannten Verfasser ein Repertorium der Kanones in XIV 

 Titeln ( — zu dessen Titeln und Kapiteln, welche nach einem durch die Ueberschriften 

 derselben bezeichneten Systeme geordnet sind, die zu den Ueberschriften in Bezug stehen- 

 den Kanones citirt waren — ) aufgestellt, und mit einem Anhange versehen worden ist, 

 welcher in drei Abschnitte zerfällt (daher gewöhnlich Collectio constitutionum ecclesiasti- 

 carum tripartita genannt). Der erste Abschnitt enthält eine Summe von Cod. I, 1 — 13 mit 

 Paratitlen; der zweite Auszüge aus Summen der Digesten und der Institutionen, vertheilt 

 unter sechs Rubriken; der dritte endlich tit. 1 — 3 der Epitome der Novellen von Athanasius. 



Dieses Repertorium der Kanones und den dreigetheilten Anhang hat ein Jurist des 

 VII. Jahrhunderts zu einem — seit dem XII. Jahrhundert fälschlich dem Photius zuge- 

 schriebenen — Nomokanon in XIV Titeln verarbeitet. Da er einerseits in tit. 1 c. 30 

 einen tutoç той Ssohotou 'HpaxXdou vom J. 612 erwähnt, und da ihm andererseits die 

 Trullanische Synode vom J. 692 unbekannt ist, so muss er zwischen 612 — 692 gelebt und 

 geschrieben haben. Das Zeitalter lässt sich noch genauer bestimmen, wenn anders die 

 Bemerkung zu tit. 9 с. 1 (ed. Pitra II p. 582, vgl. auch p. 478) von dem Verfasser her- 

 rührt. Dort erwähnt er eine Novelle vom J. 629 (Coll. I Nov. 25 in meinem Jus Graeco- 

 Rom. III) als тоѵ vuv cpotTYjaavaa vöfxov гйѵ тіаѵгиѵфыѵ 7][л.йѵ ßaatAswv *~Н.росхкйои xai Kwv- 

 (ттаѵтіѵои, er muss also diese Bemerkung nach 629 und vor dem im J. 640 erfolgten Tode 

 des Heraklius niedergeschrieben haben. 



In tit. 4 c. 10 bekennt er sich als Verfasser einer jxovoßißAo; ъгрі іѵаѵтіоіраѵйѵ , aus 

 welcher sich zahlreiche Auszüge unter den Scholien der Basiliken vorfinden. Ja, die in' 

 tit. 4 c. 10 in Bezug genommenen Stellen der роѵб^іос mpi гѵаѵтіооаѵйѵ scheinen ge- 

 radezu in Basil, ed. Heimbach I p. 64 und IV p. 252 erhalten zu sein. Ob das Buch sich 

 blos mit den Digesten beschäftigt, und Bemerkungen über scheinbare Antinomien in den- 

 selben oder auch einfache Anmerkungen zu einer Summa der Digesten gegeben hat, ist 

 nicht ganz ins Klare zu stellen, da die Auszüge in den Basilikenscholien Spuren vielfacher 

 Interpolationen an sich tragen. Diese Auszüge tragen übrigens die Ueberschrift Той èvav- 

 Ttocpavouç an der Stirne. Offenbar kannten die Compilatoren der Basilikenscholien den 



Mémoires de l'Acad. Iinp. des sciences. ѴПте Serie. 1 



