die Quellen des (Pseudo-Photianischen) Nomokanon in XIV Titeln. 



7 



XII (6) c. 6 in Nom. IX, 29 wörtlich wieder in Nom. IX, 30; von Nov. CLI (131) c. 7 

 findet sich ein übereinstimmender Auszug in Nom. III, 14 und XI, 1; ebenso von Nov. 

 CLXXIV (137) c. 3 in Nom. I, 8 und IX, I. Endlich führt Enantiophanes die Auszüge 

 meist mit Öni an, was bekanntlich bedeutet, dass nachstehend die eigenen Worte der Quelle 

 wiedergegeben werden : daraus folgt mit Bestimmtheit, dass die Auszüge aus einer dem Enan- 

 tiophanes vorliegenden Epitome wortgetreu abgeschrieben sind. Ja Enantiophanes geht so 

 weit, dass er in Nom. I, 8 bei Nov. CLV (123) c. 2 mit öti nur die Anfangsworte eines Satzes 

 anführt, indem er dem Leser überlässt, das Weitere in der Epitome selbst nachzulesen, 

 einer Epitome also, welche in damaliger Zeit vorzugsweise in Gebrauch gewesen sein muss. 



Zweifel an dem Ergebnisse der bisherigen Untersuchung könnte erregen, dass in 

 Nom. XI, 1 und XIII, 4 zwei von einander abweichende Auszüge aus Nov. CXLI (117) 

 c. 13 vorkommen: es könnte daraus gefolgert werden, dass Enantiophanes doch nicht 

 aus einer bestimmten Epitome , sondern aus verschiedenen Quellen willkürlich schöpfe. 

 Allein grade von jener [Stelle ist uns die Fassung der ächten Epitome erhalten in der 

 Epitome ad Prochiron mutata, aus der ich sie in meinen AvexSoTa p. 216 herausgegeben 

 habe. Da eine Vergleichung derselben mit den besagten Auszügen auf eine besonders lehr- 

 reiche Art erkennen lässt, wie Enantiophanes seine Quelle für die Bearbeitung des Nomo- 

 kanon nutzbar gemacht hat, so mögen hier das Original und die Auszüge nebeneinander 

 gestellt werden : 



Die Originalfassung: Auszug in Nom. XI, 1: Auszug in Nom. XIII, 4: 



Пара таита; та; ата? oùx ес;е<7Т( Sta- 'Eàv тсара та; еірѵцхеѵа; аітіа; 

 Xueiv yé-^ouç, où8è ï\ amaç ty)ç тсро tou- 

 tou toÎÎ vo'jaou £ipY)U.Évrj<;. eî 8s -fuvv) 



roxpà таита [}ouXy]$s'iy] [p£7tou8iov] <7теГ- yuvyj тгЕ(лфѵ) pô7rou8iov, £t T UVY 1 gteiAy] a'Xoyov p£7roù 



Xai, |XY) £^É(7Tto аитѵ]. <7TeXXoû<7Y]Ç SI aÙTY); oiov, 



у) тгро\і; xai y) Stopeà tù> àvSp\ S'iSoTat, 

 хата ХР*) аІѴ танЗшѵ utto'vtwv y) xa\ u.yj 

 итоѵтыѵ хата Зеіпготеіаѵ xai y] уищ 

 xivSuvcj) tou BtxaffToû 8'і8отаі tû ешахо- 

 TOo ty)ç тгоХгш; èv f] coxouv, xai 81' аитои 

 si; u-ovaffTYjp'.ov ßaXXsTcxi ттаааѵ tyjv Çwyjv 

 aÙTYjç. xat oi тгаТЗг; аит^; Харфаѵоиаі то 

 8iu.oipov tyj; oùff'ia; aÙTÎj; xat то u.ova- 



<7TY)pJ0V EtÇ 8£(77tOTSiaV то трітоѵ. El 8È 



тгаіВа; u.y) e'xot àXXà аѵіоѵта; , аито\ то 

 Y Xau.ßavou<u xa\ то u.ova<7TYjpiov то St- 

 цоіроѵ. st 81 o\ yoveT; e'xovts; àuTYjv ùtte- 

 ijouaiav <Tuvaive<7(ü<Ti тсо pe7tou8«o, oùSèv 

 aùrot aXXa ті р-оѵаст^рюѵ то 7гаѵ Хаи.- 

 ßavet, wi77î£p oùv xa\ оті p.Yj lyoi тсаГ8а; y] 



YOVEÎÇ. 



xa'i тгро; toutou; u.ova<7TYjpioj 

 Èu.[iaXXîTat 



Dass sich in der Epitome ad Prochiron mutata Stücke der von Enantiophanes benutzten 

 Epitome der Novellen vorfinden, wird z. B. auch dadurch bestätigt, dass der § 6 der Summa 



