Die thermodynamischen Beziehungen antithetisch entwickelt. 



25 



den drei anderen Hauptparametern eines Körpers verlangt werden muss. Dass solches bisher 

 als unmöglich erschien, das war nur eine Folge der Hypothesen, die man aufstellte und auf- 

 recht erhielt, trotz allen Widersprüchen mit der Erfahrung. Es ist eben die Annahme des 

 Gay-Lussac'schen Gesetzes für Gase und die Annahme der Constanz der specifischen 

 Wärme der Körper aller Aggregatform, d. h. zwei Annahmen, denen kein einziger Körper 

 in seinem Verhalten entspricht, d. h. also die Annahme von Gesetzen, die garnicht be- 

 stehen, die hat zur Schlussfolgerung geführt, es sei beim absoluten Nullpunkt der Tempe- 

 ratur die Adiabate oder Entropie = — oo. Und hieraus ist der Schluss gezogen worden, 

 man könne deshalb keinen Körper seines gesammten Wärmeinhaltes berauben. Mag sein, 

 dass letzteres wahr sei. Thut man letzteres aber auch nur in der Vorstellung, oder nimmt man 

 nur an, dass irgendwo im Weltall sich ein Körper in absoluter Bewegungslosigkeit befinde, 

 so wäre nach der gangbaren Theorie dessen Entropie = — oo und damit trotz der Klein- 

 heit seiner Masse die gesammte «Entropie der Welt» vernichtet. Hypothesen, die solche 

 Consequenzen mitbringen, scheinen mir sehr bedenklich zu sein. Rationeller wäre eine Hy- 

 pothese, welcher gemäss bei noch so niedriger Temperatur und noch so geringem Druck 

 die Adiabate oder Entropie eben so wie das Volumen nie negativ werden kann. Wir 

 kommen hierauf im II. und III. Abschnitte zurück. 



Ein erneutes Studium der Wärmecapacität wird hoffentlich das Wesen der Adiabate 

 in ein neues Licht setzen. Ich errinnere nochmals daran, dass wir das Volumen eines Kör- 

 pers, streng genommen, nicht unmittelbar empfinden, sondern zunächst den Wiederstand, 

 also den Druck, und in dem Maasse, als der Druck nachlässt, empfinden wir auch den 

 Raum. Analog besitzen wir neben demTastsinn das Wärmegefühl. Schon dieser letztere 

 Ausdruck lehrt, dass wir eine Energieform empfinden, streng genommen aber ihre beiden 

 Factoren t und u, wie dort beim Tastgefühl p und v. Wir empfinden mit der Hand die 

 Temperatur eines Körpers, und bei vorhandenem Temperaturunterschiede den Wärme- 

 austausch, hiermit zugleich die Wärmecapacität des Körpers, richtiger gesprochen, die 

 Aenderung seiner Adiabate oder Entropie. Die letztere steigt um so rascher, je niedriger 

 die Temperatur des Körpers, sowie beim Tasten das Volumen um so schneller abnimmt, 

 je niedriger der vorhandene Druck 1 ). 



1) Anm. Um diese Analogie durchzuführen, muss die 

 Leitungsfähigkeit ohne Einfluss gedacht, oder einfacher 

 sie muss unendlich gross angesetzt werden, wie solches 

 heim Umrühren einer Flüssigkeit realisirt wird.— Eigen- 

 tümlich empfinden wir den Raum, wenn wir die Be- 

 dingung zulassen, dass der Körper verdrängt werde. 

 Beim Eintauchen der Hand in Quecksilber bringen wir 

 uns z. B. den allmählig wachsenden Druck p zum Be- 

 wusstsein, ferner das verdrängte Volum , sowie auch die 



Arbeit j"* 1 pdv. — Ich finde in diesem b'alle keine Ana- 

 logie für den Wärmesinn, da, wie mir scheint, ein ana- 

 Memoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Serie. 



loges Verdrangen der Adiabate nicht gedacht werden 

 kann. 



Die hier erörterte Frage steht in naher Beziehung zu 

 einer Ausdrucksweise von Clausius, gegen welche ich 

 seinerzeit mich ausgesprochen habe (Po gg. Anu. Er- 

 gnzgsb. VII, p. 83). Ich hatte geäussert, Clausius' Be- 

 zeichnung «Wärme von einer Temperatur» sei ein 

 bedenklicher Ausdruck, deun das wäre «eine lebendige 

 Kraft von einer lebendigen Kraft anderer Art, was zu 

 keiner klaren Vorstellung führt». Dagegen hat Hr. Clau- 

 sius geltend gemacht, (Pogg. Ann. Bd. 159. p. 382) 

 dass, «wenn in einem Falle wenige Atome sich so bewe- 



4 



