40 



De.- Arthur von Oettingen, 



0 bis 30 Grad, daher icli sie zur Berechnung von X nicht verwerthen konnte. Auf Velten's 

 Beobachtungen komme ich zurück. Ich lasse hier noch die Berechnung der Henrichsen'schen 

 Versuche folgen nach seiner Formel: 



In Col. I findet man die Temperatur 

 » » II die Wärmemengen 



» » III die mittlere specifische Wärme des Wassers, abweichend von Col. III der 

 vorigen Tabelle, weil die Einheit nach einer anderen Formel gefunden 

 worden 



» » IV die nach Henrichsen's Formel berechneten Werthe und nebenbei die Diffe- 

 renzen (s. auch Fig. 2) 



Fig. 2. 



Mittlere s 



pecifisclie Wärme nach Henrich 



sens Formeln und 



Beobachtungen. 



I. 



II. 



HI. 



IV. 



V. 



Temper. 

 Geis. 



Wärmemenge 



beobacht. 

 v.Henrichsen. 



Mittlere speeifischen Wärme. 



Differenz. 

 IV — III. 



Beob.n.Heurichsen. 



Ber. n. Henrichsen. 



0 







1,00000 





23,17 



1 13.9 



1,00073 



1,00438 



-нО, 00365 



26,61 



131,1 



1,00183 



1,00516 



h-0,00333 



42,91 



213,4 



1,01242 



1,00925 



—0,00317 



55,17 



274,2 



1,01178 



1,01280 



-f-0,00102 



76,69 



383,0 



1,01668 



1,02002 



H-0, 00334 



98,71 



498,8 



1,02870 



1,02870 



0,00000 



Wie man sieht, stimmen die Werthe schlechter, mit den Beobachtungen trotz der zwei 

 Constanten. — Eine Aenderung der Einheit macht wenig aus, da Col. III und IV je um 9 

 Promille geändert werden müssten durch die Einheit in der früheren Tabelle. 



Nachstehend folge noch eine Tabelle über die mittlere specifische Wärme von 10 zu 

 10 Grad, und die der wahren speeifischen Wärme nach der Formel 



(160) 



