WissENRCH. Resultate d. Neusibirischen Exp. t. d. J. 1885 u. 1886. 43 



Verbreitung ihrer Fauna in Erwägung ziehen, so lässt sich im Augenblicke nur auf folgende 

 Erscheinungen aufmerksam machen: 



1) dass Golus saiga, Bos, Equus, Rhinocéros und Elephas im westlichen und RJiinoceros^ 

 Elephas, Eqtms und Bos im östlichen Sibirien in allen Horizonten des Posttertiär 

 gefunden sind; 



2) dass die Reste von Gapreolus caprea, Cervus elajjJius, Golus saiga und die sicher 

 nachweisbaren Funde von Etjuus in Ostsibirien nur auf den oberen Horizont des Post- 

 pliocän beschränkt sind, während man in Westsibirien Saiga und Pferd, wie oben gesagt 

 wurde, aus beiden Horizonten kennt; 



3) dass Rangifer tarandus, dessen Reste in Ostsibirien sehr häufig sind, bis jetzt 

 noch nicht im centralen Sibirien gefunden ist, wo bisher auch noch die unzweifelhaften 

 Vertreter einer Waldfauna fehlen; diese ist nur an den Grenzen des Tieflandes [Tjumen, 

 Altai ^)] gefunden; 



4) dass die mit Weichtheilen erlialtenen Kadaver postpliocäner Thiere bis jetzt offen- 

 bar nur im oberen Horizonte dieser Ablagerungen gefunden sind, worüber weiter unten die 

 Rede sein wird. 



Auf diesem Niveau ihrer Entwickelung befanden sich unsere Kenntnisse von der 

 posttertiären Fauna der Säugethiere Sibiriens und von den Ablagerungen, in denen dieselbe 

 enthalten ist, — zu der Zeit, als ich die Bearbeitung der Sammlung der Neusibirischen Ex- 

 pedition übernahm. Abgesehen von der noch lange nicht genügenden Anzahl an Säugethier- 

 resten, die aus verschiedenen, uns interessirenden stratigraphi sehen Horizonten Sibiriens 

 nachgewiesen sind, muss uns aus diesen Nachrichten als bemerkenswertlie Lücke der Um- 

 stand in die Augen fallen, dass wir bis jetzt noch keine sicheren Nachweise sowohl prae- 

 glacialer Ablagerungen aufzuweisen haben, auf welche aber vielleicht die Fauna der altai- 



1) Die Erhaltung von Hautstücken au der Basis der 

 Hörner einer Saiga aus der Nishneudinsker Höhle im 

 Zusammenhange mit dem oben beschriebenen Charakter 

 der dort gefundenen Reste und den Thatsachen, die auf 

 die Zeit der Ausfüllung der Höhle hinweisen, lassen offen- 

 bar keinen Zweifel darüber aufkommen, dass auch die 

 Saiga während einer der beiden jüngsten Abtheilungeu 

 des Postpliocän (siehe unten) und nicht in der Praegla- 

 cialzeit hierher gelangte. 



2) Zu dem Gesagten steht auch die von mir vor Kur- 

 zem bestimmte Sammlung fossiler Knochen V. Mot- 

 schulsky's aus Westsibirien nicht im Widerspruche. In 

 dieser Sammlung fanden sich, ungerechnet einige récente 

 Knochen, die Reste folgender Thiere: 1) Bos xmsciis 



3762—3767 nach dem Kataloge des Akademischen 

 Museums), 2) Ovis argaU (№ 3768), 3) Colus Saiga (3761), 

 4) Rangifer tarandus (3771), 5) Cervus elaphus (3772— 

 3773), 6) Equus caballus (3774 — 3778), 7) Equus onager'? 



(3779) und 8) Elephas xnimigenius (3780). In der dieser 

 Sammlung beigefügten Notiz hcisst es: «von Omsk in 5 

 Faden Tiefe und vom Ufer des Irtysch», dabei ist aber 

 aus den einzelnen Etiquetteu zu ersehen, dass nur der 

 Rest der Saiga (linker Hornzapfen mit einem Stücke des 

 Stirnbeines) in Omsk gefunden ist, während die übrigen 

 Knochen aus «dem Thale des Irtysch» herstammen. Ob- 

 gleich damit leider noch nichts Genaueres über den 

 Fundort am Irtysch, an welchem bekanntlich auch die 

 Stadt Omsk liegt, gegeben ist, so muss doch aus dem Vor- 

 handensein eines solchen Gebirgsbewohners, wie Ovis 

 argali, geschlossen werden, dass die Sammlung aus süd- 

 licheren, dem Gebirge näher gelegenen Gegenden des 

 Flusses herstammt, also aus dem Grenzgebiete der 

 Steppe, von wo auch die Knochen von Cervus elaphus 

 herrühren müssen, da sie genau ebenso erhalten und ge- 

 färbt sind, wie die Reste des genannten Schafes. 



6* 



