62 



J, TSCHEESKI, 



Dieses Thier findet sich, wie bekannt, bis heute unter denselben Meridianen, unter denen 

 die beschriebenen Knochenreste gefunden sind, wenn auch um 18 — 20 Grad südlicher, 

 nämlich im System des Amur. In den Grenzen des Bassin's dieses Flusses macht der Tiger 

 Ausflüge einmal nach Norden, bisweilen bis zum Südabhange des Stanowoi-Gebirges (beinahe 

 bis 55° nördl. Br. s. Middendorff, Reise, 1. c, pag. 75), während man ihm andererseits 

 nach Westen hin, unter 51° nördl. Br., in der Nähe der Bergwerke von Nertschinsk, also 

 etwa unter 137° 20' östl. Länge von Ferro (Radde, 1. c, pag. 101) begegnet. 



In der oben citirten Abhandlung des Akademikers Brandt finden wir die Nachricht, 

 nach welcher im Irkutsker Museum ein Exemplar eines Tigers aufbewahrt wurde, welcher 

 «in der Nähe des Baikal» erlegt w^orden war und dass dieses Thier an der oberen x\ngara 

 angetrofi'en sei, einem Zufluss des Baikalsee's im Quellensystem der Lena; Humboldt theilt 

 uns mit, dass dem Moskauer Museum das Fell eines Tigers zugestellt worden sei, welcher 

 im Jahre 1824 sogar in der Nähe von Balagansk erlegt wurde, also nördlicher, als Irkutsk, 

 etwa unter 53° 43' nördl. Br. und 120° 59' östl. Länge. Allein die Nachrichten über das 

 Vorkommen des Tigers, in historischen Zeiten, im Systeme der Baikalgewässer und der Lena 

 haben sich weder durch die Forschungen Radde's (I.e.) und Poljakow's ^), noch durch raeine 

 langjährigen Reisen iu jenen Gegenden bestätigt; ebenso stammten die Exemplare dieses 

 Thieres, die nach Irkutsk gebracht worden waren, wie ich aus den mir wohl bekannten Do- 

 cumenten des Irkutsker Museumarchivs ersehen konnte, aus dem System des Amur, welches 

 man im Gespräch abgekürzt nicht selten mit «hinter dem Baikal» bezeichnet. Daher mag 

 der Fehler in der Angabe der Nachrichten über den Fundort des betreffenden Tigers ent- 

 standen sein. Noch unwahrscheinlicher scheint mir das Vorkommen dieses Thieres bei Bala- 

 gansk, einer Oertlichkeit, die selbst vondenäusserstenPunktender sporadischen Verbreitung 

 des Tigers durch einen grossen Zwischenraum getrennt ist, durch das System des Baikal, 

 in welchem sein Vorkommen durch Nichts bestätigt wurde. Was nun die westlichen Theile 

 des südlichen Sibiriens anbetrifft, so wird das sporadische Erscheinen des Tigers, der hierher 

 schon aus einem anderen Centrum (besser gesagt Zweige), nämlich aus Turkestan, gelangt, 

 durch 102° östl. Länge (Buchtarmä) und 53° nördl. Br. (Barnaul) begrenzt, ist also vom 

 Amurgebiet durch einen Zwischenraum von 35 Längengraden getrennt, innerhalb welches 

 der Tiger in diesen Breiten garnicht angetroffen wird. 



W^älirend alles Obengesagte den Rahmen des Verbreitungsgebietes des uns interessi- 

 renden Thieres in historischer Zeit wesentlich einengt, schliesst es doch den Gedanken an 

 die Möglichkeit einer grösseren Verbreitung des Tigers in Sibirien in praehistorischer 

 Zeit keineswegs aus, was ja auch durch die oben beschriebenen Knochenstücke bestä- 

 tigt wird. 



Abgesehen davon, dass dieser Fund sich für die posttertiäre Fauna Ost-Sibiriens als 



1) Mittheilungen der Kaiser 1. Russ. Geogr. Gesell- 1 pedition Krapotkin's 

 Schaft T. III. Zoologischer Theil der Olekma-Witim-Ex- I .- • 



