84 



J. TSCHEUSKI, 



Ich bin weit entfernt davon, schon jetzt über den Einfliiss des Geschlechtes auf die 

 oben mitgetheilten, so bedeutenden Schwankungen sowohl der Länge, als auch des Grades 

 der Krümmung und der Richtung der Hörner zu urtheilen; ich werde mich bemühen diese 

 Frage nach der Bearbeitung der ganzen Collection aller vorhandenen fossilen und recenten 

 Bisonten zu berühren und das Resultat solcher Untersuchungen mit den Daten, welche in 

 den bekannten Abhandlungen Allen's und Rütimeyer's gesammelt sind, vergleichen. 

 Hier bemerke ich nur, dass die oben angeführten Charaktere der Hornscheiden fossiler 

 Bisonten (Bison prisais), sowie das gesammte vorliegende Schädelmaterial dieser Thiere, 

 noch nicht zu Gunsten einiger Forscher sprechen, welche die artliche Selbstständigkeit 

 fossiler Bisonten zu bestreiten versucht haben. Es unterliegt keinem Zweifel, dass das 

 Pallas'sche Exemplar eines fossilen Bison einen Typus repräsentirt , der in vielen Be- 

 ziehungen einen üebergang zu den recenten bildet, in einzelnen Theilen namentlich zum 

 europäischen Bison. Indessen unterscheidet auch er sich von ihnen sowohl durch verhält- 

 nissmässi'g bedeutendere Länge der Hörner, ein stärkeres Auseinandergehen derselben, 

 stark entwickelte Kanten an den Hornscheiden, als auch durch die allen fossilen Exem- 

 plaren gleich zukommende , geringere Länge der Hornscheiden im Verhältniss zu ihren 

 Hornzapfen. Wenngleich ich zur Zeit nur von den Hörnern dieses einen Individuum 

 spreche, so muss doch in jedem Falle, bei der Beurtheilung solcher fossiler Exemplare, wie 

 das Pallas'sche, unumgänglich der Umstand berücksichtigt w^erden, dass letzteres (nach 

 den erhaltenen äusseren Bedeckungen, in Form von Hornscheiden, zu urtheilen) schon dem 

 oberen, nämlich postglacialen Abschnitte der postpliocenen Epoche angehört, d. h, einer 

 Zeit, die dem Momente des Erscheinens der recenten Bisonarten näher stand. 



In der weiter unten beigefügten Tabelle der Schädelraaasse, welche der vorliegenden 

 Untersuchung zu Grunde lagen, findet der Leser ein eingehendes Material zur Vergleichung 

 mit anderen Schädeln, in's Besondere mit einem so vollständigen Exemplar, wie das Irkuts- 

 ker№ 1, dessen grösste Länge(594 mm.) diejenige des europäischen Wisent (580 mm.), wel- 

 chen Allen gemessen (loc. cit., pag. 47), nur um 14 mm. übertrifft; die Länge der Stirn in der 

 Medianlinie am Irkutsker № 2 wiederum, ist geringer als dieselbe Länge an vielen recenten 

 Wisenten, ungeachtet der ungeheueren Länge seiner Hörner. Durch die grössten Maasse 

 zeichnet sich der Janaschädel aus, obgleich er merklich schmäler ist, als der Irkutsker X?. 3. 

 Nichtsdestoweniger erweist sich, wenn wir ihn mit anderen, bis jetzt bekannten, in's Beson- 

 dere mit den, in den Tabellen Allen's (1. c, pag, 16 — 26) vorhandenen, vergleichen, dass 

 diese sibirischen Schädel (der Irkutsker Ш 3 und der Janaschädel) um ein Bedeutendes vor 

 einigen anderen Schädeln zurücktreten, in's Besondere vor den Schädeln, welche Bison lati- 

 frons zugeschrieben werden. So z, B. ist: 1) die Länge der Stirn in der Medianlinie, 

 welche derjenigen am Bison prisais Allen's fast gleichkommt, am Janaschädel um 25 mm. 

 kürzer als bei Bison latifrons; 2) dieser letztere (d. h. B. latifrons) ist in der grössten 

 Breite des Schädels zwischen den Orbiten, um 16 mm. breiter als der Irkutsker 3 und 

 um 41 mm. breiter als der Janaschädel); 3) was die Breite der Stirn zwischen den Orbiten 



