"WissENSCH. Resultate d. Neüsibieischen Exp. i. d. J. 1885 tr. 1886. 85 



und der Basis der Hörner anbetrifft, so ist sogar das Exemplar von Bison 2}^iscus um 

 34 mm. breiter als der Janaschädel und um 22 mm. breiter, als der Irkutsker Ш 3, wäh- 

 rend B. latifrons den letzteren um 51 mm. übertrifft; 4) In der Breite des Occiput über- 

 trifft der eine der B. priscus um 18 mm. den Irkutsker № 3 und um 10 mm. den Jana- 

 schädel, dessen Breite sich um 32 mm. geringer erweist, als diejenige von Б. latifrons. 

 Endlich 5) zeigen sich die wichtigsten Unterschiede an der Länge der Hornzapfen, wenn wir 

 sie an der vorderen (oberen) Fläche messen. Diese Länge schwankt, nach dem von Allen ge- 

 sammelten Material, bei B. priscus von 450 bis 759 (!), also um 202 mm. mehr, als die 

 Länge der Hornzapfen des Janaschädels, und bei B. latifrons erreicht diese Länge sogar 

 813 mm,, d. h. um 256 mm. mehr als am Janaschädel und übertrifft sogar die grösste 

 Länge der Hornscheiden an zweien der Irkutsker Schädel (№№ 1 und 2), vom Pallas'schen 

 Exemplar ganz abgesehen. Wenn man also, fussend auf dem bekannten Verhältniss der 

 Länge des Hornzapfens an der oberen (vorderen) Fläche am Janaschädel zur Länge 

 der Hornscheide derselben (sieha oben), dieselbe Länge der Hornscheiden für die bei Allen 

 vorliegenden Exemplare berechnen wollte, so könnte bei seinem B. priscus (p. 16, Tab. III, 

 № 7) die grösste Länge der Hörner mit den Scheiden 1393 mm. erreicht haben (um 

 370 mm. länger als am Janaschädel) und bei B. latifrons (ebendaselbst № 19) sogar 

 1493 mm,, also um 470 mm. länger als die Hörner des Janaschädels! Das erste dieser bei- 

 den Exemplare stammt aus Ungarn und ist von Meyer') beschrieben, das andere dagegen 

 ist in Nord-Amerika gefunden, im Staate Ohio (Ohio, Adams County) und von Dr. 0. D. 

 Norton ^) vermessen worden. Die Tabelle der Schädelmaasse findet sich weiter unten. 



In Betreff der vorhandenen Unterkiefer beschränke ich mich im vorliegenden Falle 

 auf die Bemerkung, dass ausser den, erwachsenen Individuen angehörigen, auch ein Unter- 

 kiefer eines Bisonkalbes gefunden ist, mit noch nicht vollkommen durchgebrochenem hinte- 

 ren Milchzahn, wobei bemerkt werden muss, dass dieser Knochen, welcher keinerlei An- 

 zeichen der Abschleifung durch Wasser an sich aufweist, von der Ljachow-Insel stammt 

 und nicht vom Festlande. Л'"оп eben derselben Insel stammt auch, wie wir weiter unten 

 sehen werden, der grösste Theil der Milchzähne vom Mammuth. 



1) Nov. Act. Acad. Nat. Cur. Vol. ХІП, 1835. TTcbor | '2) Allen, loco cit., pag. 17. 

 fossile Reste von Ochsen. | 



