98 J. Tscherski, 



Im vorliegenden Falle benutze ich, was das Rind, im ausgedehnten Sinne dieses Wortes, 

 anbetrifft, 12 Exemplare des III. Wirbels (Taf. II, Fig. 1—4), 14 des IV. (Taf. II, 

 Fig. 9 — 11, davon drei fossile), 18. des V. (Taf. II, Fig. 7 und 8; 8 fossile) und 17 Exem- 

 plare des VI. Wirbels (Taf. II, Fig. 12 und Taf. III, Fig. 1 und 6; 6 fossile). Die charak- 

 teristischeren und besser erhaltenen sind in den Maasstabellen aufgeführt, wo sie den Typen 

 einiger anderer Thiere, wie: Gerviden, Rhinocéros, Tapirus, Sus, Hippopotamns und Equus 

 gegenübergestellt werden. Diese Tabellen erforderten selbstverständlich , um ihnen die 

 nöthige praktische Bedeutung zu gewähren, eine grosse Anzahl von Vermessungen, die sich 

 jedoch durch die charakteristischen Eigenschaften und Tauglichkeit dieser Zahlen und der 

 aus ihnen erhalteneu Indexe zur Bestimmung und Vergleichung der uns interessirenden 

 Scelettheile, als durchaus lohnend erwiesen. 



Im Nachfolgenden werde ich die Aufmerksamkeit hauptsächlich auf die Vergleichung 

 von Wirbeln des Rindes mit denen des Nashorn lenken, was schon das Material erfordert, 

 dessen ich mich in Betreff der Halswirbel des fossilen Nashorn (s. unten) bediene; indessen 

 findet der Leser unter den von mir beigebrachten, charakteristischen Merkmalen auch solche, 

 durch welche sich die Boviden, und die Wiederkäuer überhaupt, von allen übrigen Säuge- 

 thieren unterscheiden. 



Bevor ich beginne, halte ich es für nöthig zu bemerken, dass ich in der von mir an- 

 gewandten Terminologie (s. z. B. Taf. II, Fig. 8 und Taf. III, Fig. 12) 1) mit oberer 

 Verbreiterung des Wirbels die grösste Entfernung zwischen den vorderen Gelenkfortsätzen 

 bezeichne, 2) mit oberer Verengerung desselben, den ZAvischenraum zwischen den vorderen 

 Gelenkfortsätzen und oberen Querfortsätzen , d. h. die Gegend des Bogenursprungs, 

 welchem überhaupt die geringste Breite des Wirbels an dieser Stelle entspricht; ich maass 

 sie immer an den vorderen Rändern des Bogens oder überhaupt vor demselbem, wo die 

 Verengerung am deutlichsten sichtbar ist. 3) Die mittlere Verbreiterung ist durch das 

 Vorspringen der oberen Querfortsätze gebildet (oder: der oberen Aeste der Querfortsätze), 

 im Falle einer Sonderung derselben von den unteren; der letztere Umstand veranlasst 

 sowohl 4) die untere Verengerung des Wirbels, im Zwischenräume zwischen den sich 

 theilenden Zweigen der Querfortsätze (zwischen den unteren und oberen), als auch die auf 

 diese Verengerung folgende 5) untere Verbreiterung des Wirbels, welche durch die nach 

 unten auseinanderweichende Richtung der unteren Querfortsätze gebildet wird. Es ist 

 verständlich, dass die untere Verengerung in dem Maasse, als die Zweige der Querfort- 

 sätze in eine breite Knochenplatte zusammenfliessen (s. Taf. II, Fig. 4 und Taf. III, 

 Fig. 2), verschwinden muss; diese Knochenplatte kann man, scheint es mir, nur in dem 

 Falle (und auch am VI. Wirbel) als beilförmigen Fortsatz, richtiger sogar als «Beilform» der 

 Fortsätze bezeichnen, wenn man diesen Ausdruck nicht nur vom morphologischen, sondern 

 auch vom plastischen Standpunkt, d. h. dem der Sculptur, nicht missbraucht, wie das bis- 

 weilen in der deutschen Litteratur vorkommt. 



Der Wirbelkörper. Die Länge der oberen Körperfläche übertrifft an den zu beschrei- 



