"Wissensch. Resultate d. Neüsibieischen Exp. i. d. J. 1885 u. 1886. 117 



keit den Rand der breit abgestumpften vorderen Ecke des Fortsatzes darstellt. Dieser Rand 

 ist mit zwei unbedeutenden, flachen, bogenförmigen Ausschnitten versehen, welche durch 

 zwischengelagerte Ecken getrennt sind, von denen die obere die höchste ist. Nehmen wir 

 für die geringste Breite des Ursprungs des Fortsatzes (Durchmesser von vorn nach hinten) 

 100 an, so ist die grösste Breite seines unteren Endes (Cliorda des bogenförmig gekrümmten 

 unteren Randes) gleich 190,2, wiUirend derselbe Index bei Blmioceros indiens gleich 161, с 

 und bei Rh. sondaicus 167,3 ist. Die Mittelzahlen und die Schwankungen in der Breite der 

 unteren Querfortsätze der Halswirbel waren oben im Index № 13 angegeben. 



Nach einer so bedeutenden Abschweifung, welche uns in Details des Baues der Quer- 

 fortsätze beim Nashorn führte , wollen wir zur Fortsetzung der Vergleichung der uns 

 interessirenden Halswirbel des Rindes zurückkehren, von deren einzelnen Theilen uns noch 

 das specielle Studium der Gefässkanälo übrig bleibt, bevor wir zu einer mehr allgemeinen 

 vergleichenden Betrachtung des ganzen Wirbels schreiten. 



Der Gefässkanal bietet, seinen Eigenthümlichkeiten nach, gleichfalls nicht unwichtige 

 Merkmale sowohl zur Bestimmung des Thiertypus, als auch des Platzes, den der betreffende 

 Wirbel in der Wirbelsäule einnimmt. 



1) Die Oeffnungen dieses Kanales liegen beim Rinde, wie auch bei vielen Wieder- 

 käuern, immer entweder höher als die obere Verengerung des Wirbels (in der Gegend des 

 Bogenursprungs), oder im Bereiche dieser Verengerung (am III., IV, und V.) und nur selten 

 (am V. und VI.) ein wenig unter der schmälsten Stelle; die verticalcn Durchmesser der 

 vorderen Kanalöffnungen (z. Th. auch der hinteren) erweisen sich zugleich einander parallel 

 oder fast parallel, ebenso wie die äusseren Ränder dieser Oeffnungen, welche bisweilen sogar 

 eine nach unten convergirende Richtung annehmen. 



Bei Rhinocéros dagegen (besonders bei Rh. indiens und tiehorhinus) liegen diese 

 Oeffnungen an allen Wirbeln immer bedeutend unter der oberen Verengerung und die 

 Längsdurchmesser (die grössten) und die äusseren Wände der Oeffnungen gehen nach unten 

 bedeutend auseinander, sogar am VI. Wirbel, wo diese Divergenz verhältnissmässig ge- 

 ringer ist. 



2) Der Längsdurchmesser (der grösste) der hinteren Kanalöffnung ist beim Rinde 

 immer geringer als ein der Höhe der vorderen Gelenkfläche und nur bei B. taimis über- 

 trifft er in Ausnahmefällen und ebenso am VI. Wirbel, diese Grösse, und erreicht (bei 

 B. taurus) sogar die Hälfte der Höhe der genannten Fläche. 



Bei Rhinocéros ist der gemmnte Durchmesser der hinteren Kanalöffnung, mit Aus- 

 nahme des III. Wirbels bei Rh. indiens, immer mehr als Уз der Höhe der vorderen Gelenk- 

 fläche und nahe zu Der Contour der Ocftnung ist, sogar bei der Betrachtung von vorn, 

 ein mehr gestreckter, abgeplattet-ovaler, besonders bei Rh. indicus und ticliorhinns. Nehmen 

 wir für die Höhe der vorderen Gelenkfläcbe 100 an, so ist der grösste Durchmesser der 

 hinteren Oeffnung des Gefässkanals: 



