"Wissensch. Resultate d. Necjsibirischen Exp. i. d. J. 1885 u. 1886. 121 



In Folge der eben angedeuteten geringeren Breite der oberen Bogenfläche (der oberen 

 Verbreiterung) und der grösseren Breite des Bogenursprungs (der oberen Verengerung) 

 wie auch dank der uns bekannten Eigenthümlichkeit der Lage und Richtung der Ursprungs- 

 hälfte der oberen Querfortsätze (s. oben), wird die obere Verengerung des Rinderwirbels 

 überhaupt an den Seiten von Linien begrenzt, deren einzelne Theile einen fast rechten 

 "Winkel mit einander bilden. Und in der That ruhen beim Rinde die einander fast parallelen 

 und senkrechten Seitentheile des Bogens, mit den wenig seitwärts vorspringenden Gelenk- 

 fortsätzen, auf der fast horizontalen, also quer gerichteten Fläche beider oberen Querfort- 

 sätze. Beim Nashorn dagegen bilden die "Wirbel, bei der stärkeren Abweichung der Gelenk- 

 fortsätze nach aussen und besonders bei Rh. tichorJiinus, bei welchem ausserdem noch die 

 oberen Querfortsätze am V. und VL Wirbel rudimentär sind, im Bereiche der uns inte- 

 ressirenden Verengerung, regelmässig bogenförmige Linien, welche mit ihrer Convexität 

 zu einander gerichtet sind, wobei der Radius dieser Linien die grössten Maasse bei der 

 genannten ausgestorbenen Art erreicht. Zugleich erweist sich die Höhe dieses ganzen 

 oberen "Wirbelabschnittes beim Nashorne als beträchtlicher, wovon man sich schon bei der 

 Vergleichung der Höhe der Lage der vorderen Gefässkanalöffnungen überzeugen kann 

 (Index № 16). 



3) Die mittlere Verbreiterung des Wirbels , welche in der grössten Entfernung 

 zwischen den Enden der oberen Querfortsätze zum Ausdruck kommt (gleichviel ob sie ver- 

 schmolzen oder differenzirt sind), ist beim Rinde bedeutend geringer, als bei den recenten 

 Nashörnern. Wenn wir daher aus den zu vergleichenden Arten der letzteren die Wirbel 

 des ausgestorbenen Rh. tichorhinus ausschliessen, welchem alle Minima der Schwankungen 

 des weiter unten folgenden Index (254,9 — 227,4 u. 213,9; ein IV. Wirbel liegt nicht vor) 

 angehören, so werden sogar die minimalen Zahlen des letzteren beim Nashorn (354, i — 333,9 

 — 306,4 und 290 bei Rh. sondaicus) bedeutend grösser als dieselben maximalen Schwan- 

 kungen beim Rinde sein. 



III. IV. V. VI. 



Щ bei Boviden: 251,9 (237,7—261,8); 273 (241,8—325,0); 256,4 (235,9—283,6); 250,2 (226,t— 270,4); 

 mwoceros: 332,2 (254,9— 387,5); 347,8 (333,9—361,8); 289,2 (227,4—333,8); 267,i (213,9— 297,i). 



Dieselben Zahlenangaben sind zugleich auch für Rh. tichorhinus diagnostisch wichtig, 

 zum Unterschiede von den betreffenden recenten Arten, da bei ihm die Verbreiterung, beson- 

 ders am V. und VI. Wirbel, sehr unbedeutend ist, in Folge des oben bereits bemerkten 

 rudimentären Verhaltens der oberen Querfortsätze, 



4) Am charakteristischsten für das Rind, im Vergleich zum Nashorn, erweist sich der 

 höhere Grad der unteren Verengerung des Wirbels, d. h. im Zwischenräume zwischen den 

 oberen und unteren Querfortsätzen. 



III. IV. V. 



20) bei Boviden: 172,6 (160,4—181,6); 16ü,o (138,8— 197,6); 140,2 (132,1—159,7); 



Bhinoceros: 254,0 (226,2-285,9); 287,9 (281,3—294,6); 229,3 (198,4—264,7); 

 Mémoires de l'Aead. Imp. d. sc. VII Serie. 



VI. 



122,3 (100,0—138,6); 

 195,3 (178,7—225,4). 

 16 



