Wissensch. Resultate d. Neusibieischen Exp. i. d. J. 1885 u. 1886. 133 



Jetzt, wo ich mich unter bei Weitem günstigeren Verhältnissen befinde, kann ich 

 meine früheren Ergebnisse zum Theil prüfen, erstens an einem, im Museum der Kaiser- 

 lichen Akademie der Wissenschaften vorhandenen, vollständigen Vorderarm von B. primi- 

 genius aus Schottland (JV?. 3748 des Katalogs), ferner aber an den oben erwähnten Skeleten 

 recenter Bisonten. Mit diesem Material konnte ich bereits an die Beurtheilung der Eigen- 

 thümlichkeiten der acht Radiusreste schreiten, welche von der Neu-Sibirischen Expedition 

 gefunden waren (7 im Systeme der Jana, und einer von der Lenamündung, ungerechnet 

 2 einzelne Ulnen von der Jana). 



Als Resultat dieser Untersuchungen musste ich zu fast demselben Schlüsse kommen, 

 den ich in meiner oben citirten Abhandlung mitgetheilt habe, und noch dazu mit einigen 

 Einschränkungen, Es erweist sich, dass die Mächtigkeit, Plumpheit des Knochens und die 

 Innigkeit der Verwachsung des Radius mit derUlna bei alten Bullen, selbst recenter Bisonten, 

 denen des Б. primigenius kaum nachstehen; ferner haben sich diese Verhältnisse, zugleich 

 mit der so beträchtlichen Zunahme der Dimensionen, welche die fossilen Vorfahren der 

 Bisonten auszeichnete, auf Kosten der Deutlichkeit und Erkennbarkeit solcher nicht immer 

 beständiger und unbedeutender Unterschiede noch verstärkt. Behält man aber die für das 

 Rind bekannten, in dieser Beziehung nicht unwichtigen Geschlechtsunterschiede ^) im Auge, 

 so wird hierdurch die Diagnose der uns interessirenden Knochenreste noch mehr, ja man 

 kann sagen, bis zur Unmöglichkeit, erschwert. 



So ist z. B. der Index der Länge der proximalen Gelenkfläche des Radius (wie die 

 übrigen, berechnet zur Länge desselben an der Innenfläche, für welche 100 angenommen 

 ist) bei dem vorliegenden B. primigenius = 27,8; bei B. taurus schwankt sie zwischen 

 24,7 und 26,1, bei Bison 105) ist sie gleich 28, i und bei den fossilen Knochen von der 

 Jana (und fast ebenso an denen des Irkutsker Gouvernements) 28 bis 29,7, wobei einer der 

 Irkutsker, welcher in anderer Beziehung den Bisontypus aufweist, eine Zahl liefert, welche 

 mit der des B. primigenius sich vollkommen deckt (27,s). Der Index der geringsten Breite 

 ist bei B. primigenius = 17,9, bei B. taurus = 13,7 — 15,3, beim recenten Bison = 13,7 

 ( Ç № 1450) bis 17,7 (6 № 106) und bei den fossilen von der Jana von 15,5 bis 18,9 (an 

 einem Irkutsker sogar 14,5), geht also einerseits bis zur Norm des Hausrindes herab, und 

 übertriift andererseits die Mächtigkeit und Breite von B. primigenius. Dasselbe bezieht 

 sich auch auf die Breite des distalen Knochenendes, wie aus der beifolgenden Maasstabelle 

 ersichtlich ist, in welcher ich zu 4 Radien von der Jana noch die Maasse von 10 Radien 

 aus den Schichten des Irkutsker Gouvernements hinzufügte, welche meiner citirten Abhand- 

 lung entnommen sind. 



Für einen bei Weitem deutlicheren Unterschied halte ich die geringere Entwickeluug 

 der Durchmesser des Radius von vorn nach hinten bei B. primigenius, im Vergleich mit 

 dem Bison, in Folge dessen der Knochen, wenn man den Vorderarm von der Innenseite 



1) Vergleiche Allen loco citat, pag. 30 und pl. XI. 



