WissENSCH. Resultate d. Neo-sibieischen Exp. r. d. J. 1885 u. 1886. 157 



der unteren Fläche der Hornzapfenursprünge nach oben, worauf sie sich nach aussen und 

 unten umbiegt, indem sie, wie gewöhnlich, ein Gewölbe über dem anliegenden Theil der 

 Schläfengrube bildet. Nehmen wir für die grösste Entfernung von der Kante über der 

 äusseren GehörofFnung zum höchsten Punkte des Gewölbes , welches von der unteren 

 Fläche des Hornzapfens gebildet ist, 100 an und berechnen dazu die Breite der Schläfen- 

 grube an derselben Stelle (von der oben erwähnten Kante zum nächsten Punkte des Ur- 

 sprunges der unteren Fläche des Hornzapfens), so giebt uns der Unterschied zwischen 

 diesen beiden Grössen eine sehr deutliche Vorstellung von der Stärke der uns interessiren- 

 den Krümmung sowie von der Lage der unteren Fläche der Hörner. Der so berechnete 

 Index beträgt am Ljachowschädel = 65, з; ihm nahe steht der von Oserezkowski be- 

 schriebene Schädel = 69,5; weiter reihen sich an: der von der Lenaraündung = 75,7; 

 der junge von der Jana = 84,7; der aus der Kunstkamraer = 85,2; der vom Jenissei = 88,5; 

 das alte Individuum von der Jana = 89,7; der aus Tjumen = 90,3 und endlich der von 

 Pallas beschriebene, bei welchem die Schläfengrube vollkommen der Höhe des durch die 

 untere Fläche der Hornzapfen gebildeten Gewölbes gleichkommt und desshalb 100 be- 

 trägt. Was den Abdruck des Moskauer Schädels anbetrifft, so erweisen sich die beschrie- 

 benen Verhältnisse in Betreff einer Hebung der Hornzapfen in noch höherem Grade ent- 

 wickelt, als am Ljachow-Schädel, wesshalb der Breitenindex der Schläfengrube an ihm bis 

 auf 59,5 fällt. 



Zum Schluss halte ich es nicht für überflüssig hier noch einige Bemerkungen über die 

 Eigenthümlichkeiten der Ursprünge der Hornzapfen an dem von Oserezkowski be- 

 schriebenen Schädel von Ovibos hinzuzufügen, um so mehr, als diese Eigenthümlichkeiten 

 an ihm in noch höherem Grade entwickelt sind, als an dem von Prof. A. Ecker unter- 

 suchten Schädel, und ihn desshalb noch mehr dem Typus jenes Fossils nähern, welches 

 Leidy zur Aufstellung seines bekannten Bootherium cavifrons diente ^). 



Die Ursprünge seiner Hörner nähern sich im vorliegenden Falle in der Mitte ihrer 

 Breite einander so sehr, dass die, sie gewöhnlich trennende, mehr weniger enge Furche 

 (8 — 23 mm.), an ihm zu einem feinen (1 mm.), niedrigen, steilen Kämmchen ^) herabsinkt, 

 mit einer ebenso schmalen Furche an seiner Oberfläche. An jeder Seite dieser Furche 

 erhob sich je eine papierdünne und steile Knochenplatte, durch welche auch die Trennung 

 der Ursprünge der Hornscheiden in der Medianlinie des Schädels bewerkstelligt wurde. 

 Das rechte dieser Plättchen, die wahrscheinlich aus der Verknöcherung einiger Theile der 

 äusseren, weichen Bedeckungen des Schädels hervorgegangen waren, hat sich bis jetzt in 

 einer Längsausdehnung von 100 mm. bei 42 mm. Höhe erhalten. 



1) Archiv für Anthropologie 1878, B. X, pag. 402, 

 Fig. 38. 



2) Smithsonian Contributions, T. V, pag. 12. Plate III, 

 Fig. 1. Siehe auch Dawkins Palaeontograph. Soc. XXV, 



Plate V, Fig. 2. 



3) Am Ecker'schen Exemplar erreicht diese Furche 

 noch 9 mm. in d. Breite, ist also recht bedeutend. 



