Wissensch. Resultate d. Neusibirischen Exp. i. d. J. 1885 u. 1886. 



195 



Auf Grund der von den Gelehrten des vorigen Jahrliunderts gelieferten Nachrichten 

 (Pallas, Gmelin) nimmt Schreber das Vorkommen der Saiga von der Donau an an, in der 

 Moldau, in Galizien, Polen, vorüber am Dnepr, Don, an der Wolga, am Kaspischen und 

 Aralsee, bis zum Altai und dem Ob, wobei sie am Dnepr und Bug bis zum 50° n. Br. 

 reichte, am Don bis zum 52°, nach Norden aber nie den 55. Breitengrad überschritt'). 



Heutzutage rauss man in Europa (s. Anutschin) als Westgrenze der Saiga den Don 

 betrachten, wo sie zwischen der Wolga, dem Don und dem Manytsch nach Westen hin vor- 

 kommt, also bis 58° östl. v. Ferro, nach Norden bis Sarepta und Zaryzin, d. h, bis 

 48"^ 42' nördl. Br, Weiter aber, zwischen Wolga und Ural, kommt die Saiga nur spora- 

 disch vor, indem sie sich bisweilen bis in den Busuluk'schen Kreis des Gouv. Samara 

 verläuft (Busuluk unter 52"" 47' n. Br. und 69° 55' ö. L.), jedoch als äusserste Seltenheit, 

 und desshalb erscheint der westliche Abschnitt (Don- Wolga) bereits abgeschnitten vom 

 Hauptgebiet der heutigen Verbreitung, welches im westlichen Sibirien liegt, d. h. hinter 

 dem linken Ufer des Uralflusses. 



Dort kommt sie nach Norden hin fast bis zum 52° n. Br. vor (Eversmann 51°, 5l' 

 n. Br.); unter den Längen der Kreise von Akmolinsk und Atbassarsk (s. Slowzow) erreicht 

 sie gleichfalls den 52. Breitengrad nicht, da sie am linken Ufer des Ischim (c. 51°, 40') 

 ihre Grenze findet. Noch weiter nach Osten, rückt die Saiga schon mehr nach Süden, 

 indem sie längs dem linken Ufer des Irtysch aufwärts bis Semipalatinsk (50° 24' n. Br. 

 und 97° 56' ö. L.) und Ustkamenogorsk (49° 57' n. Br. und 100° 17' ö. L.) zurück- 

 weicht, wie Gmelin gezeigt hat, und endlich hat Potanin sie längs dem Schwarzen 

 Irtysch, schon unter 48° n. Br. bis zum 103° ö. L. verfolgt, also bis zum Meridiane des 

 Ob; doch bleibt mir unbekannt, ob die Saiga heute den Irtysch überschreitet und an irgend 

 einer Stelle den Ob selbst erreicht? Was nun die südliche, bisweilen in Folge der, in die an- 

 liegenden Berge einschneidenden Thäler, sehr gekrümmte Grenze anbetrifft, so kann hier- 

 über der Leser Nachrichten aus folgenden Aufsätzen schöpfen: Walichanow, Potanin, 

 Sewerzow, Finsch und Nikolsky (1. c), wobei man die Forschungen Blanford's^) nicht 

 ausser Acht lassen darf, welcher das Fehlen der Saiga in Persien nachweist. Am lehr- 

 reichsten in der Lebensweise dieses Tiiieres an der Südgrenze ist , dass es längs den 



Finsch , Verhandlung, d. Zoologisch. -Botan. Gesellsch. 



in Wien 1879, pag. 126. 

 Slowzow, Sapisski der West - Sibirischen Abth. der 

 Kaiserl. Geograph. Gesellschaft 1881, 

 Heft III, pag. 115 (in russ. Spr.). 

 Miroschnitschenko, Sapisski der West - Sibirischen 

 Abth. d. Kaiserl. Russ. Geogr. 

 Gesellsch. 1884, Bd. VI, Auf- 

 satz Fischer's, Anmerkung 

 zu pag. 10 (in russ. Spr.). 

 Nikolsky, Arbeiten der St. Petersb. Naturforscher-Ge- 



» sellsch. 1887, Bd. IX (Zoolog, und Phy- 



siologie), pag. 92 (ia russ. Spr.). 



1) Derselben Meinung glaubt im Allgemeinen auch 

 Murray, noch im Jahre 1866, bleiben zu müssen, in 

 seinem Geographical distribution of mammals; nach un- 

 bedingt falschen Quellen und weiter nicht angeführten 

 Autoren lässt er die Saiga sich nach Osten bis nach 

 Irkutsk verbreiten (from. Poland to Altai and Irkutsk, 

 pag. 147). 



2) Blanford, W. Eastern Persia. Zoology and 

 Geology. 187G. 



25* 



