Wissensch. Resultate d. Neusibieischen Exp. i. d. J. 1885 u. 1886. 213 



Facette. Dieses abgerundete und merklich nach oben gekrümmte Ende rückt mehr zur 

 Mittellinie des Knochens hin, indem es am zunächstliegenden (inneren, zur Mittellinie des 

 Thierkörpers) Rande der Fläche für die dort vorhandene Facette für das kleine Os cunéi- 

 forme I, Platz übrig lässt, welche also nicht hinter der grossen Facette, sondern an der 

 inneren Seite des hinteren Endes der letzteren liegt, oder anders ausgedrückt (nach der 

 Mittellinie des Knochens, nicht nach der des Körpers sich richtend) nach aussen vom genannten 

 Ende. Die grösste Breite der inneren Facette (32 mm.) übertrifft um ein Bedeutendes die 

 der äusseren (25 mm.), deren Breite im vorderen A^iertel der Länge des Durchmessers der 

 proximalen Gelenkfläche von vorn nach hinten (13 mm.) nicht einmal die Hälfte der Breite 

 der inneren Facette erreicht. Was endlich die hintere, quergerichtete Facette für das Os 

 scaphoideum anbelangt, so gehört dieselbe, beim Elen, überhaupt zu den länglichen und an 

 dem recenten Exemplare, dessen ich mich bei der Beschreibung bediene (Skelet 120), ist 

 dieselbe derart verlängert (35 mm. bei einer Breite von 7 mm.), dass sie fast '/4 der grössten 

 Breite der ganzen proximalen Gelenkfläche erreicht. Ferner ist diese Facette der Länge 

 nach bogenförmig concav, und ihr inneres Ende erhebt sich bedeutend höher, als das äussere, 

 und schliesst sich an den hohen, aber schmalen Knochenvorsprung des hinteren Randes der 

 Fläche an, welcher sich hinter der Facette für das kleine Os cunéiforme befindet. 



Bei Megaceros ist der beschriebene Knochen dem vom Älces sehr ähnlich, nur bedeu- 

 tend breiter (s. die Maasse). Die Ränder der Furche sind von gleicher Höhe; die Furche 

 verschwindet im unteren Drittel der Länge des Knochens. Die Oeffnung an der proximalen 

 Gelenkfläche ist unverhältnissmässig gross, ebenso wie der hintere Abschnitt des Kanals (bis 

 20 mm. im Durchmesser). Die beiden Hauptabschnitte der proximalen Gelenkfläche sind, ^ 

 im Gegensatz zum Elen, von fast gleicher Breite, mit fast abgerundeten vorderen Enden, 

 und berühren einander in der Mittellinie. Die Facette für das kleine Os cunéiforme ist nicht 

 länglich, sondern rund, wie bei G. elaphus, und beträchtlich nach innen und unten geneigt. 

 Vor ihr liegt ein starker Höcker, welcher das verlängerte Ende des inneren Abschnittes der 

 proximalen Gelenkfläche in derselben Weise nach aussen abdrängt, wie das bei Alces durch 

 die verlängerte Facette des kleinen Os cunéiforme geschieht. 



Bei Gervus elaphus ist die proximale Gelenkfläche merklich von den Seiten zusammen- 

 gedrückt, und von vorn nach hinten gestreckter; die Breite derselben kommt dem Durch- 

 messer von vorn nach hinten gleich, oder ist merklich kleiner, indem sie bis auf 90,7% der 

 letzteren fällt. Die Begelmässigkeit des bogenförmigen Contour wird vorn durch ein be- 

 trächtliches Vorragen des Endes der inneren Facette nach vorn gestört. Beide Hauptfacetten 

 zeichnen sich durch fast gleiche, breitabgerundete vordere Enden aus, die durch eine 

 lange, rauhe Rinne von einander getrennt sind; der bedeutende Unterschied im Niveau ihrer 

 Lage ist ihnen eigenthümlich, der durch den scharfen, inneren Rand der höheren äusseren 

 Facette noch deutlicher hervortritt, wobei die Richtung dieses Randes, im vorderen Ab- 

 schnitt seiner Länge, nur ganz wenig nach aussen von der Mittellinie der Fläche abweicht. 

 Die Concavität der Facetten ihrer Länge nach ist gleichmässiger, als beim Elen, und die 



