222 



J. TSCHERSKI, 



haupt der kleinwüchsigen Race angehören, wenn wir sie z. B. mit dem Rennthier von 

 der Unteren Tunguska vergleichen und dass sie, ihren Dimensionen nach, kaum das von 

 Richardson untersuchte, grönländische Exemplar erreichten. 



Dieser Umstand gestattet uns nichts desto weniger durchaus nicht, irgend welche 

 Schlüsse über die Beziehung dieser Erscheinung zu den klimatischen Bedingungen der 

 Gegend zu jener Zeit zu machen, nicht nur, weil wir bisher noch nichts über die Zeit des 

 Ursprunges der grossen Abart (nicht aber einzelner Individuen) der zu beschreibenden 

 Thiere wissen, sondern auch aus dem Grunde, weil Knochenreste derselben, klein- 

 wüchsigen Rennthiere in der Umgebung von Irkutsk und bei Balagansk, folglich dort, wo 

 ich sie in situ beobachtete, in den allerintimsten Beziehungen zu Knochen des Pferdes ein- 

 gelagert lagen, durchaus nicht aber zusammen mit irgend w^elchen Repräsentanten der 

 Fauna des hohen Nordens. Endlich mangelt es auch an Arbeiten über die Frage von den 

 Maassen der recenten Rennthiere in mittleren und südlicheren Breiten Sibiriens, die auf 

 ein genügend reiches Material gegründet wären. 



22. Cervus canadensis var. maral. Ogilby. 



C. daphus auct.; C. xanthopygos A. M. Edw. (ex parte); C. eustephanus Blanf.; C. mongoliae G au dry; С. elaphus 



var. canadensis Tscherski). 



Schon im Jahre 1879^) beschrieb ich in Irkutsk, unter Benutzung einer äusserst be- 

 grenzten Litteratur, den ostsibirischen Edelhirsch (isjubr, bei den dortigen Bewohnern) 

 unter dem Namen: Cervus canadensis (var. asiatica?). 



Diese Meinung begründete ich auf derartige Eigenthümlichkeiten der Geweihe, wie: 

 «das Fehlen einer gabelförmigen Verzweigung am Ende des Stammes, oder der Krone, die An- 

 ordnung der Zacken fast in einer Ebene und die geringe Zahl derselben, nämlich 5, 6, 

 selten bis 8^), bei beträchtlicher Dicke des Stammes, bis 91 mm.», und ferner «auf die 

 colossale Grösse des Thieres (die Länge des Metatarsale z. B. von 321—347 mm.) und 

 auf die äussere Bekleidung, die einer solchen Ansicht nicht widersprechen». Dasselbe ist 

 von mir im Jahre 1886 (Iswestija, Bd. XVI, № 1 — 3, pag. 283) wiederholt worden, 

 worauf ich, unter dem Einfluss einiger Missverständnisse, in einen Irrthum verfiel, der sich 

 in dieser Beziehung auch im ersten Kapitel der vorliegenden Arbeit wiederspiegelt, wo 

 diese Art noch unter der nichtgeeigneten Bezeichnung C. elaphus var. canadensis figurirt. 



Jetzt, wo ich im Stande bin, mich näher mit der Litteratur über den Edelhirsch 

 Sibiriens und Asiens überhaupt bekannt zu machen, ferner über ein grösseres Vergleichs- 

 material verfüge, scheint es mir, dass ich mit meiner früheren Ansicht über den ostsibi- 

 rischen Edelhirsch, als einer Abart des canadischen, der Wahrheit sehr nahe war. 



1) Iswestija der Ost-Sibir. Abth. der Geogr. Ges. Bd. 1 2) Beide Endzacken mitgezählt, 

 X, № 1—2, S. 32. I 



