AVissENSCH. Resultate d. Neüsibteischen Exp. i, d. J. 1885 u. 1886. 237 



den Boviden. Der Boden eines jeden der beiden Grübchen wird vorn unter den, für die vor- 

 deren Gelenkflächen verbreiterten Körper beträchtlich hineingedrückt, woselbst auch die 

 unteren Oeffnungen der Gefässkanäle münden (je eine auf jeder Seite, nicht aber drei, wie 

 beim Kameel). Diese Oeffnungen nehmen den tiefsten Theil der Gruben ein, so dass ein 

 grosser Theil ihres inneren Umfanges sich unter den Contouren der vorderen Verbreiterung des 

 Körpers verbirgt. Diese Oeffnungen liegen zugleich verhältnissmässig näher zur Mittellinie 

 des Körpers, als bei den übrigen verglichenen Thieren: nehmen wir für die Länge des 

 Körpers 100 an, so ist die geringste Breite desselben in der Linie der uns interessirenden 

 Oeffnungen an dem zu beschreibenden Exemplare = 103,4; bei № 121 = 97,6; bei 

 Megaceros = 118,5; bei Ahes = 160,9; bei Rangifer = 122,2; bei Capreolus = 133,5; 

 bei Moschus = 168; bei Bison = 152,2; bei Ovis aries = 146 und nur bei Came- 

 lus = 106,7. 



Der innere Band jeder Flügelgrube verläuft, an der Seitenfläche des Körpers beginnend, 

 einerseits nach vorn und aussen, zum vorderen Ursprung des Flügels, indem er sich scharf 

 vom angrenzenden Theile der vorderen Verbreiterung des Körpers abgrenzt, dessen Oberfläche 

 (d. h. des Theiles der Verbreiterung), auf dieser ganzen Strecke fast senkrecht zur Ebene der 

 unteren Wirbeloberfläche liegt. Andererseits verläuft der Rand der Grube nach hinten und 

 aussen (und nicht fast ausschliesslich nach aussen, wie bei vielen Exemplaren von Älces^ 

 alten Rangifer und Boviden), zu den äusseren Enden der hinteren Gelenkfläche, an welchen 

 auch der Boden der Grube ziemlich allmählich in die Oberfläche der hinteren Enden der 

 Flügel übergeht, ohne sich vom hinteren Rande des Körpers durch die bei diesem Typus 

 fehlenden, erhabenen und convexen Linien (Wülste) abzugrenzen. Noch gleichmässiger öffnet 

 sich der Boden der Gruben der unteren Flügelfläche zu den äusseren Rändern der letzteren 

 hin, von deren unbedeutender Dicke, sowie ihren fast schneidenden scharfen Rändern seiner 

 Zeit die Rede war. 



In dieser Beziehung, wie auch überhaupt im Bau der Flügel, stehen die Edelhirsche 

 bedeutend näher zu Gapreolus, einigen Antilopen {A. subgiiUurosa) und Moschus, als zu den 

 übrigen verglichenen Typen. 



Zahlenangaben, sowie einige in der Beschreibung nicht erwähnte Details kann der Leser 

 in der weiter unten folgenden ausführlichen Tabelle finden, in welcher ich die uns inter- 

 essirenden Wirbel verschiedener Typen von Wiederkäuern mit einander verglichen habe. 

 Hier füge ich noch hinzu, dass sich der fossile sibirische Wirbel von dem des oben erwähn- 

 ten, europäischen Individuum (Skelet № 121), das noch dazu jung ist, wenngleich mit defi- 

 nitivem Zahnsystem und 4 Sprossen am Geweih versehen, hauptsächlich durch Folgendes 

 unterscheidet: a) durch bedeutend grössere Breite des Körpers in der Hälfte seiner Länge, 

 wo bei № 121 seine Breite bis auf 73,8 bei 100 in der Länge der Mittellinie fällt, beim 

 fossilen aber ist sie = 98,3 zu 100. b) Durch eine geringere Entwickelung des Höckers 

 an der unteren Fläche, welcher, bei № 121, stark abgeplattet von den Seiten her, beträcht- 

 liche Dimensionen erreicht, obgleich er sich in genügender Entfernung vom hinteren Körper- 



