240 



J. TSCHEESKI, 



ein wenig dunkler ist. Keinerlei Spuren einer Abschleifung durch Wasser; verletzt sind nur 

 die oberen Theile des grossen und kleinen Trochanter. 



Dieser Knochen bietet alle charakteristischen Merkmale der Hirsche dar, die sowohl 

 in den relativen Dimensionen der einzelnen Theile (s. die Maasstabelle), wie auch in ihren 

 plastischen (Sculptur-) Eigenschaften zum Ausdruck gelangen, 1) Ist der Trochanter major 

 {Tiiberculum majiis hom.) in seiner ganzen Ausdehnung mit einer flach convexen Aussen- 

 fläche versehen, folglich auch im Bereich seines hinteren Abschnittes, wo der Rand des 

 Trochanter keinen breiten, aufgetriebenen Saum bildet, der sich über den anliegenden, leicht 

 vertieften Theil der Oberfläche erhebt, wie beim Rinde und zum Theil auch bei Megaceros 

 hibernkiis (s. unten); 2) Die Basis dieses Trochanter ist von vorn nach hinten kürzer (s. die 

 Maasstabelle) und der vordere Theil des Trochanter ist stärker entwickelt als der hintere 

 und erstreckt sich mehr nach vorn und oben, indem er sich stärker nach innen umbiegt; 

 3) Der Trochanter minor (Tiiberculum minus) springt nicht in Form einer abgestumpften, aber 

 difi'erenzirten Spitze nach oben vor, sondern der obere Rand derselben erscheint im Gegen- 

 theil ungesondert und flach bogenförmig; 4) Der Ausschnitt für die Sehne des M. biceps 

 zeichnet sich durch seine geringe, fast horizontal zum Innenrande liegende Neigung (nicht 

 aber steil wie beim Rinde) seines inneren Abschnittes aus; 5) Der distale Abschnitt der 

 Aussenfläclie des Knochens im Bereich des Exncondylus externus, ist beträchtlich vertieft 

 (bei Megaceros kaum merklich) und hinten durch den ziemlich scharfen und vorspringenden 

 Rand des Epicondylus begrenzt, der bei Megaceros bedeutend stumpfer ist und daher dem 

 Rinde näher steht. 6) Die Länge der Gelenkrolle (d. h. die grösste Breite der distalen Ge- 

 lenkfläche), berechnet zur Länge des Humérus (JV?. 1 in der unten folgenden Tabelle), für 

 welche 100 angenommen wird, ist bedeutend geringer als beim Rinde und wechselt bei den 

 Hirschen zwischen 19,3 bis 24,o, beim Rinde aber zwischen 27,5 bis 29,5. 7) Die beträcht- 

 liche Entwickelung des Durchmessers des inneren Rollenendes; dieser Durchmesser, be- 

 rechnet zur grössten Länge der Rolle, für welche wir 100 annehmen, schwankt beim Hirsche 

 zwischen 74 bis 82,o, während beim Rinde die Maximalzahl dieses Index nur 67,8 er- 

 reicht, wovon im Detail die Rede war auf pag. 130. Dank dieser Eigenthümlichkeit unter- 

 scheidet sich die kurze, mit einem dicken inneren Ende versehene Gelenkrolle der Hirsche 

 leicht von den übrigen, in Folge der verhältnissmässig raschen Verjüngung derselben zum 

 äusseren Ende hin. Endlich 8) ist die erhabene Linie, welche die Mittelfurche der Rolle 

 von der äusseren trennt, bei den Hirschen immer ziemlich schmal und hoch und in ihrem 

 hinteren Abschnitt mit einem fast schneidend scharfen Kamme versehen, nicht aber in Form 

 einer breiten, flach abgerundeten Convexität, wie beim Rinde. 



Weiter: a) das stärker gewölbte und von den Seiten zusammengedrückte Köpfchen; 

 b) die schmälere (von hinten nach vorn) Knorpelfläche des Sidcus bicipitalis, dazu noch 

 mit einer schwachen, stumpfen, quergerichteten Erhebung versehen, die dieselbe, nach Art 

 einer Gelenkrolle, in zwei Theile theilt. c) die erhabene, von den Seiten zusammengedrückte 

 und desshalb verschmälerte, aber stumpfabgerundete Fortsetzung des proximalen Ab- 



