"Wissensch. Resultate d. Neusibikischen Exp. i. d. J, 1885 u. 1886. 243 



wage ich anzunehmen, dass der praktische Palaeontolog die nachfolgenden Bemerkungen 

 und Vermessungen nicht für überflüssig halten wird, obgleich sie nur an einem Individuum 

 ausgeführt sind. 



1) Der Humérus von Megaceros ist, seinen Eigenthümlichkeiten nach, dem Typus des 

 Edelhirsches ähnlich, nicht aber dem des Elen, nur bildet 1) der hintere Theil des Trochan- 

 ter major einen convexen Vorsprung nach aussen, der an den, beim Rinde noch stärker ent- 

 wickelten erinnert; 2) der äussere Rand des Köpfchens ist, vom Ursprung des Trochanter 

 major bis fast zum hinteren Ende des Köpfchens, beträchtlich abgeplattet, in Form einer 

 ziemlich breiten (25 mm.), langen (78 mm.) und glatten Fläche, die sich allmählich nach 

 hinten verschmälert und über den Hals des Knochens erhebt; 3) die Knorpelfläche des 

 Sulcus bicipitalis (leider zugleich mit dem Trochanter minor verletzt) ist breiter (von vorn 

 nach hinten). 4) Der vordere Rand der Basis des Trochanter major ist schmäler (31 mm. 

 grösste Dicke) und tritt mehr nach vorn vor; 5) die Tuberosität pro m. deltoideo ist nicht 

 nur flach an der Innenseite, sondern stellt sogar eine flache, längliche Vertiefung dar, die 

 sich in der Richtung zum Sulcus bicipitalis verstärkt. 6) Die Fossa supratrochlearis anterior 

 ist durch eine in der Längsrichtung des Knochens verlaufende Erhebung in zwei Theile 

 (einen äusseren und einen inneren) getheilt; 7) der äussere Rand des Epicondylus externus 

 ist abgerundet und der an ihn stossende Theil der Aussenfläche bietet keine längsgerichtete 

 Concavität dar, im Gegensatz zu den übrigen, verglichenen Hirschen, endlich 8) ist die 

 Mittelfurche der Rolle ein wenig flacher, und ihr äusserer Rand vorn, an der Fossa supra- 

 trochlearis^ krümmt sich ein wenig nach aussen, hierin an Älces erinnernd. 



Die Maasse dieses Knochens sind oben in der allgemeinen Tabelle für die Humeri der 

 Hirsche mitgetheilt (pag. 241 — 242). 



2) Der Radius. Wenn man den Humérus von Megaceros als stärker in die Breite ent- 

 wickelt bezeichnen kann, als bei den übrigen Hirschen, so nähert sich in dieser Beziehung 

 der Radius bereits den Boviden. Seine Breitenindexe (der proximalen Gelenkfläche, in der 

 Hälfte der Länge des Knochens und der distalen Gelenkfläche, berechnet zur Länge des 

 Radius an der Innenfläche, wie oben) betrugen: 22,9, 17,2 und 22,4, während diese Zahlen 

 bei den übrigen Hirschen nicht über: 20,8, 12,7 und 20 hinausgehen, aber bis: 16,8, 11,2 

 und 16,1 fallen und beim Rinde stimmen die Minimalzahlen dieser Indexe (24,7, 13,7 und 

 22,4) bereits mit denen von Megaceros überein, mit Ausnahme des bei ihnen breiteren 

 proximalen Endes. Dem Rinde nähert sich dieser Knochen auch in seiner Abplattung von 

 vorn nach hinten, sogar im Bereich des distalen Endes, indem er sich hierdurch scharf von 

 allen übrigen Hirschen unterscheidet, ebenso wie durch den vollkommen allmählichen (ohne 

 Spur einer Kante) üebergang der vorderen Fläche des Radius in die äussere. Diese letztere 

 zeichnet sich ausserdem durch eine Convexität in fast ihrer ganzen Länge aus, mit Aus- 

 nahme des distalen Endes, wo in einer Ausdehnung von mehr als 90 mm. eine (äussere) 

 Furche für eine Sehne beobachtet wird, die stärker entwickelt ist, als bei G. elaphus und 

 schräg, fast diagonal (von oben nach unten und vorn oder innen), wie bei Älces verläuft, 



31* 



