252 



J. TSCHEESKI, 



Phalanx III. 



Megaceros 



Alces 

 hintere. 



C. elaphus 

 vordere. 



Bangifer 

 Ljachow. 



Bisen 

 vordere. 



vordere. 



hintere. 



90 



89 



89 



48 



51 



85 



100 



100 



100 



100 



100 



100 



81 



79 



82 



43 



50 



75 



90 



88,7 



92,1 



89,6 



98 



88,2 



32 



32 



27 



15 



22,5 



29 



35,5 



35,9 



30,3 



31,2 



44,1 



34,1 



75 



79 



76 



45 



47 



66 



83,3 



88,7 



85,4 



91,9 



92,1 



77,6 



34 



32 



32 



22,5 



19,5 



39 



37,8 



35,9 



35,9 



46,9 



38,2 



45,9 



28 



29 



27 



17 



19 



30 



31,1 



32,6 



30,3 



35,4 



37,2 



35,3 



51 



52 



44 



31,5 



32 



51 



56,7 



58,4 



49^ 



65,6 



62,7 



60,0 



20 



19 



13 



7,5 



6 



22 



22,2 



21,3 



14,6 



15,6 



11,8 



25,9 



Die grösste Länge der Phalanx .... 



Die Länge derselben in der Mittellinie der unteren Fläche .... 



Die grösste Breite der unteren Fläche 



Die grösste Länge der vorderen (oberen) Kante 



Die Länge der Gelenkfiäche in ihrer Mittellinie 



Ihre grösste Breite 



Die grösste Höhe der Aussenfläche der Phalanx: vom höchsten 

 Punkte am äusseren Ende der Gelenkfläche, senkrecht hinunter 

 zum äusseren Rande der unteren Fläche 



Die grösste Höhe des Absatzes, d. h. vom hinteren Bande der 

 Gelenkfläche zur unteren Fläche der Phalanx 



7) Der Femur von Megaceros ist ausserordentlich ähnlich dem der Bisonten und des 

 Rindes überhaupt, so dass man bei etwas oberflächlicher Untersuchung diesen Knochen 

 leicht mit dem Femur von Bison priscus verwechseln kann. Von den relativen Maassen 

 fallen, wenn man sie mit denjenigen des Rindes vergleicht (s. pag. 144), nur die merklich 

 kleineren Querdurchmesser des proximalen Endes und in der Hälfte der Länge des Knochens 

 auf. Was aber die Eigenthümlichkeiten des Baues anbetrifft, so muss auf folgende hin- 

 gewiesen werden: 1) die Ränder des Femurkopfes sind nicht scharf und überragen den Hals 

 nicht, sondern gehen allmählich in den letzteren über, sogar vorn und innen, wodurch er 

 sich C. elaphus nähert. 2) Die rauhe Linie, welche den äusseren Rand der hinteren Fläche 

 des Knochens bildet, verläuft unmittelbar bis zum hinteren, unteren Winkel der Aussen- 

 fläche des Trochanter major, was auch bei Akes beobachtet wird. 3) Der obere Abschnitt 

 der Aussenfläche des Femur, unterhalb der Unebenheit des Trochanter major, ist vollkommen 

 flach (und nicht convex) und wird durch die Ränder der Unebenheit sowohl vorn, als auch 

 hinten scharf begrenzt und erreicht 41 mm. in der Breite; dasselbe ist dem Elen und dem 

 Edelhirsch eigen. Der vordere Theil der Aussenfläche des Condylus externus ist, wie auch 

 bei den übrigen Hirschen, mehr in die Breite entwickelt (von vorn nach hinten), als beim 

 Rinde, und erreicht 53 mm. bei 140 mm. für den ganzen Durchmesser dieses Condylus von 

 vorn nach hinten, folglich also mehr als den dritten Theil, während bei Boviden (s. pag. 144), 

 z. B. beiJVx 3380, dieser Theil = 30 mm. auf 1 36 mm.; bei Ж^: 3757= 40 mm. auf 142; am 

 Janaexemplar = 36 mm. auf 127, und bei Bison americanus M 105 = 29 mm. auf 114 mm. 

 des Durchmessers des äusseren Condylus von vorn nach hinten beträgt, also bedeutend 



