2G8 



J. TsCHEbSKI, 



vorhanden waren, die sich ausserdem noch, nicht nur im Sommer, sondern auch im Winter, 

 selbst das Futter suchen mussten. 



Dieser Schädel diente mir als sehr werthvolles Material bei der Vergleichung, als 

 einziges Exemplar eines Pferdes aus Ostsibirien (s. unten), während ich aus Westsibirien 

 zwei Schädel besass, welche mir freundlichst von J. J. Slowzow aus Tjumen übersandt 

 worden waren, wobei der eine von ihnen als «tatarisches Pferd» aus den Warwarinski 

 Jurten am Tobol, 100 Werst von Tjumen (I: 4049 d. Kat. d. Mus. d. Kaiserl. Akad. d. 

 Wissensch.) bezeichnet war, während der andere (subfossil) ebendaselbst, an einem Platze 

 mit üeberresten einer alten Stadt, in einer Tiefe von einem Faden, ausgegraben war 

 (№ 4050). Abgesehen von den Litteraturquellen, benutzte ich bei der Untersuchung der zu 

 beschreibenden Knochreste erstens die kleine Sammlung von Hauspferden des Museum der 

 Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, in welcher sich Schädel befanden: vom 

 arabischen Pferde, vom dongolischen und krym'schen «Tarpan», sowie ein Skelet, welches 

 noch aus der früheren «Kunstkammer» herübergenommen war, ohne Angabe der Raçe und 

 Heimath. Nach den Eigenthümlichkeiten seines Schädels, glaube ich, wie wir später sehen 

 werden, in ihm einen Repräsentanten (oder einen Mischling) einer der Raçen des südöstlichen 

 Russlands (wahrscheinlich der kalmükischen) erkennen zu können. Zu meiner Verfügung 

 standen ausserdem noch: ein Schädel vom südrussischen Pferde aus dem Moskauer Museum 

 und 7 Schädel sowohl schmalköpfiger, als auch breitköpfiger Pferde, die ich dank der 

 Liebenswürdigkeit J. E. Ananow's benutzte. Ferner fanden sich aus der Zahl derrecenten, 

 wilden Pferde im Museum der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften Schädel von: 

 Equus Prczewalshii, Asinus vulgaris, Äs. Mavig (Kiang), As. hemionus (Dshigetai), As. omger 

 (Kulan), ferner vom Zebra und Eq. Burclielli. Was aber fossile Knochenreste von Pferden 

 anbetrifft, so benutzte ich zum Vergleich mit der vorliegenden Sammlung: 1) ein Schädel- 

 stück und Obei'kiefer mit Zähnen aus der Umgebung der Stadt Omsk (№ 3785 des Katalogs 

 des Mus. d. Kaiserl. Akad. d. Wissensch.); 2) einige Extremitätenknochen aus dem Irkuts- 

 ker Gouvernement; 3) Zähne von den Jenisseisker Goldwäschereien; 4) Knochen und Zähne 

 aus den Altaihöhlen (s. oben) , die im Museum des Berg-Instituts aufbewahrt werden; 

 5) einen linken Oberkiefer mit Zähnen aus der Umgebung des Ssalaïrskischen Bergwerks 

 im Altai, der dem Geologischen Komité gehört; 6) zwei Schädelstücke von der Wolga, aus 

 dem Gouv. Samara (№ 2068 und 1830 d. Mus. d. Kaiserl. Akad. d. Wissensch.); 7) ein 

 Os occipitale von ebendaher, der hiesigen Universität gehörig; 8) ein Schädelstück mit 

 Zähnen, welches im Perm'schen Gouvernement, im Kreise Ochansk ausgegraben worden ist 

 (s. unten) und im Geologischen Komité aufbewahrt wird. Ferner benutzte ich auch noch 

 einige, weiter unten erwähnte Knochenreste und zum Theil auch die im Museum der 

 Kaiserl. Akademie der Wissenschaften vorhandenen Schädelabgüsse von: Equus namadicus 

 und Eq. sivalensis Falc. et Caut. 



Bevor ich nun an die genaue Beschreibung der uns iiiteressirenden Knochenreste 

 schreite, halte ich es für nothwendig eine Uebersicht über unsere Kenntnisse der recenten 



