280 



J. Tscherski , 



Vertretern der westlichen, scliraalstirnigen Raçen, Schädel oder Raçen vorkommen, deren 

 Schnauzenlänge bis zu den äussersten, den Eseln eigenen Minimalgrenzen herabsinkt, worin 

 sich eben die Zweckmässigkeit des gewählten Index, im Vergleich zum Augenindex, äussert. 

 Und, in der That, wenn wir z. B. den Schädel des Esels {X?- 2 der Tabelle) mit seinem fast 

 nächsten Nachbar (X?. 4), einem sehr schmalstirnigen Pferde (Stirnindex = 251,2) ver- 

 gleichen, so sehen wir, dass, trotz der gleichen und sehr unbedeutenden Schnauzenlänge 

 derselben (63,2 und 63,4), der Unterschied in den, für sie berechneten Augenindices (158,5 

 und 195,9) eine sehr hohe Zahl erreicht (37,4). Neben jenem Vertreter des westlichen 

 Tj^pus {X?. 4) befindet sich ein breitstirniger, aber ebenso kurzschnauziger Sohn des Ostens 

 (№ 5), ungeachtet des scharfen Unterschiedes in der relativen Lage ihrer Augenhöhlen. 

 Endlich zeigt uns der Vergleich des krymschen Pferdes (X. 1) mit dem benachbarten Esel 

 (jVü 2), dass, ausser der beträchtlichen Differenz in ihren Augenindices (Unterschied c. 23), 

 letztere sogar mit der Verkürzung der Schnauze anwachsen können, nicht aber umgekehrt. 

 "Was aber den Grund der Vergrösserung des Augenindex am Schädel X?. 4 anbetrifft, so 

 liegt derselbe in der sehr schwachen Entwickeluug und in dem geringen Vorragen der 

 Crista occipitalis^ wodurch die Länge seiner hinteren Augenlinie sich entsprechend ver- 

 kürzte: nehmen wir für die Länge der Schädelbasis 100 an, so erweist sich seine Scheitel- 

 länge, d. h. der Abstand von der Mitte zwischen den Licisiven bis zur Crista occipitalis 

 (106,3), kleiner, als bei allen verglichenen Vertretern der Pferdefamilie ^); die so berechnete 

 Länge der hinteren Augenlinie liefert gleichfalls eine Minimalzahl (36,б). Dasselbe lässt 

 sich am Schädel des holländischen Pferdes beobachten, welches, in der Tabelle Nehring's, 

 die höchste bisher bekannte Zahl für den Augenindex lieferte: seine Scheitellänge berechnete 

 ich auf 106,5, und die Länge der hinteren Augenlinie auf 37,4, während bei den übrigen 

 Pferden die erste Zahl 113 erreicht (bei Eseln 1 14,6) die zweite aber fast 45 (bei den Eseln 

 mehr als 49). 



Bevor wir zur Aufzählung und craniologischen Charakteristik der hauptsächlichsten 

 Raçen der Hauspferde übergehen, halte ich es für nothwendig, die Aufmerksamkeit auf 

 eines der von Franck erwähnten Merkmale zu richten, welche die gewöhnlichen Pferde 

 {E. caballns) von den Eseln unterscheiden und zwar auf die Lage des hinteren Ausschnittes 

 des Vomer zum Foramen occipitale einerseits und zum hinteren Rande des knöchernen Gaumens 

 andererseits. 



Es handelt sich hier darum, dass bei den gewöhnlichen Pferden die Entfernung vom 

 vorderen (unteren) Rande des Foramen occipitale zum Vomerausschnitt grösser sein muss, 

 als die Entfernung von demselben Punkte des Vomer zum hinteren Rande des knöchernen 

 Gaumens in der Medianlinie, sogar an Schädeln des Pony, deren Dimensionen die des Esels 

 {As. vulgaris) nicht überschreiten, dagegen wird bei letzteren (d. h. bei den Eseln) das um- 

 gekehrte Verhältniss in der Lage der beschriebenen Schädeltheile beobachtet^). Aus der, der 



1) Vergleiche die grosse Maasstabelle der Schädel. | 2) Franck, I. с, pag. 41. 



