344 



J. TSCHEESKI, 



Leider verläuft der Bruch nicht in der Medianlinie, von welcher nur ein Abschnitt 

 der Nasennath an der Grenze zwischen dem hinteren und mittleren Drittel der Länge des 

 Nasengewölbes (bis 50 mra. in der Länge) erhalten blieb, sondern im Gegentheil, derselbe 

 nahm, nachdem er sich bis zur Basis des hinteren Randes des rechten Proc. zygoinaticus des 

 Stirnbeins erstreckte, den grösseren Theil der Stirn und der rechten Seite der Schädel- 

 decke, mit sich fort. Nichtsdestoweniger giebt dieser Rest doch noch nicht wenige Aus- 

 gangspunkte zur Beurtheilung der Eigenthümlichkeiten des Schädels und bietet uns um so 

 grösseres Literesse, als er, aus einer dem Kasan'schen Gouvernement benachbarten Oert- 

 lichkeit stammend, dem in der Arbeit von M. W. Pawlowa abgebildeten Schädel, auch was 

 Alter und Dimensionen anbetrifft, sehr nahe steht. 



Die weiter unten folgenden Maasse, bei denen in Klammern die entsprechenden 

 Grössen des Ljachow'schen Schädels hingesetzt sind, beweisen in der That, dass der uns 

 interessirende Knochenrest zur Gruppe der grossen Pferde gehört, die in dieser Beziehung 

 nicht hinter dem neusibirisclicn (d. h. Ljachow'schen) Exemplar zurückstehen, wenn sie 

 dasselbe nicht übertreffen. 



Die Länge desselben vom oberen Ende der Ausseufläche des Felsenbeins zum Zwischen- 

 räume zwischen Ml und Pj ist = 309 mm. (301 mm.); ebenso vom hinteren Rande des 

 äusseren Endes der Gelcnkfläche für den Unterkiefer = 218 mm. (223); die geringste Ent- 

 fernung zwischen der äusseren Gehörsöfifnung und dem Orbitalrande =115 mm. (108); 

 der Längsdurchmesser der Orbitcn = 64 mm. (67); der Quermesser oder die Höhe der- 

 selben = 58 (61) und die kleinste Entfernung zwischen der Orbita und dem For. infra- 

 orbitale = 97 mm. (94 mm. am Ljachow'schen Schädel). 



Wenn wir in Gedanken die Linie des erhaltenen Abschnittes der Nasennath nach 

 hinten weiter verfolgen und nach ihr die Hälfte der grössten Schädelbreite zwischen den 

 Aussenrändern der Orbiten abschätzen, so glaube ich, dass die volle Breite des Schädels 

 an dieser Stelle nicht weniger, als 220 mm. betrug und daher kann man, zugegeben dass 

 die Länge der Schädelbasis etwas über 500 mm. betrug (sogar 515, wie am Kasan'schen 

 Schädel), mit Sicherheit annehmen, dass auch dieses Pferd zu den mittelstirnigen gehörte. 

 Weiter sehen wir, nach den erhaltenen Schädelth eilen zu urtheilen, dass der Cerebraltheil 

 desselben bei Weitem runder, als am Ljachow'schen Schädel ist, und beträchtlich ver- 

 schmälert hinter den Orbiten, wie auch am Kasan'schen Schädel. Hiermit stimmen auch 

 überein: die beträchtliche Breite der Proc. zygomaüci des Stirnbeins (30 mm. und nicht 

 20 wie beim Ljachow'schen), ihre quere Richtung, ebenso wie die schräge (nach aussen und 

 vorn) Richtung der Basaltheile der Proc. zygomatici der Schläfenbeine, zugleich mit den 

 Gelenkflächen für den Unterkiefer. 



Mit dem Typus des Ljachow'schen Schädels stimmt auch die Convexität der Aussen- 

 fläche des Jochbogens nicht überein, die sowohl dem beschriebenen Knochenrest, als dem 

 Kasan'schen Schädel eigen ist, wovon man sich an der beträchtlichen Breite des Bogens des 

 letzteren in der Abbildung bei der M. W. Pawlowa überzeugen kann, im Gegensatz zum 



