376 



J, TSCHEESKI, 



Verschiedenlieit im Wuchs und in der Dicke der Extremitäten dieser Thiere hinweisen, 

 sind wir offenbar weit davon entfernt, uns, auf Grund eines solchen Materiales, eine mehr 

 oder weniger genaue Vorstellung vom Typus der fossilen Pferde des hohen Nordens Sibi- 

 riens machen zu können. Ferner verfügen wir noch nicht über solche Rumpf- oder Extre- 

 mitätenknochen , welche wir als zugehörig zu dem so glücklich erhaltenen Schädel be- 

 trachten könnten, wesshalb wir, im vorliegenden Falle, sogar der Möglichkeit beraubt sind, 

 über die proportioneilen Verhältnisse dieser Knochen zum Schädel und zu einander zu 

 urtheilen, die ja, wie bekannt, an den uns interessirenden Thieren so ausserordentlich 

 wechselnd sind. 



In der folgenden Uebersicht muss ich mich daher nur auf diejenigen mehr allgemeinen 

 Schlussfolgerungen beschränken, welche die, bei der Beschreibung der einzelnen Knochen 

 auseinandergesetzten Details zulassen, und zwar: auf die Dimensionen, d, h. die Grösse 

 dieser Pferde und die Dicke der Extremitäten, und dann erst werde ich die Eigenthümlich- 

 keiten ihrer Schädel und des Zahnsystems berühren. 



Die Grösse der fossilen Pferde unserer Sammlung lässt sich am besten nach derartigen 

 Extreraitätenknochen, wie die Metacarpalien und Metatarsalien es sind, bestimmen, wenn- 

 gleich auch nicht ohne einige Schwierigkeiten, welche auf Kosten der gewünschten Ge- 

 nauigkeit derartiger Folgerungen einwirken. 



Denn wenn ich gewissermaassen die Länge dieser Knochen auf die Länge der Basis 

 der zu ihr gehörenden Schädel zu übertragen wünsche, als auf eine Grösse, die ich als Basis 

 für die Classification der Pferde ihrer Grösse nach (s. pag. 271) angenommen habe, so 

 müssen wir uns an der bereits oben (pag. 310) angegebenen beträchtlichen Unbeständigkeit 

 des proportionellen Verhältnisses der Länge dieser Knochen zur Länge der Schädelbasis bei 

 verschiedenen Ragen stossen. 



Nehmen wir, z. В., einen Metacarpalknochen von der Jana von 254 mm. Länge an 

 der Aussenfläche. Wenn wir die Länge der Basis des Schädels berechnen wollen, welchem er 

 angehörte, indem wir uns hierzu des proportionalen Verhältnisses der genannten Grösse beim 

 Pferde vom kalmykischen Typus (№ 115) bedienen, welches sehr lange Metacarpalknochen 

 besitzt (bei 100 für die Länge der Schädelbasis, beträgt die Länge des Metacarpale = 47,6), 

 so wird die gesuchte Länge des Schädels sein = 535,9 mm. Dieselbe Berechnung, aus- 

 geführt nach dem Verhältniss des krymschen Tarpan (100:42,4) ergiebt indessen eine 

 Schädellänge von 598,i mm., also um 62 mm. mehr! 



Zur Vermeidung eines so groben Fehlers und mit Berücksichtigung des Umstandes, 

 dass unter den sibirischen fossilen Pferden mittel- und dickfüssige Varietäten vorherrschten, 

 während faktisch von dünnfüssigen nur 7,8Yo (s. weiter unten) vorliegen, wählte ich für 

 unseren Zweck ein Verhältniss, welches dem Mittel derartiger Extreme nahe stand. Ich 

 hielt es für das Beste die Länge der Schädelbasis aus den vorhandenen Metacarpalien nach 

 dem Verhältnisse dieser Theile beim Holländischen Harttraber, welcher bei Nehring (1. c, 

 s. auch oben pag, 333 meiner Arbeit) vermessen ist, zu berechnen, besonders da er, wie 



