384 



J. TSCHEESKI, 



üstjansk gefunden wurden, einem Individuum an, von dem noch einige Weichtheile erhalten 

 geblieben sind, hauptsächlich in Form von Sehnenresten, die besonders an der Tibia reichlich 

 vorhanden sind. Die Tibia und die Fibula erwiesen sich noch miteinander durch Band- 

 massen verbunden und au der Tibia blieb ein dicker, wenn auch zerzauster, Sehnenpacken 

 erhalten, welcher die Patella mit ihr verband. 



Eine nähere Untersuchung aller dieser Ueberrestc lässt uns dieselben einer, lange 

 bereits in Sibirien bekannten Nashornart, mit vollkommen verknöcherter Nasenscheide- 

 wand, dem Wi. ticJiorhinus, zuzählen. Diese Diagnose unterstützten sowohl die charakte- 

 ristischen Unterkiefer und Zähne, als auch die Möglichkeit eines Vergleiches der Rumpf- 

 knoclien mit denen, des uns bereits bekannten Wiljui'scheu Skelets (JVä 3878, s. pag. 31), 

 sowie mit Abgüssen des Skelets im Müncliener Museum. 



Da unsere Kenntniss der Rumpfknochen dieses Thieres sich nicht durch eine er- 

 wünschte Vollkommenheit auszeichnet, hielt ich es in Betreff einiger derselben für nützlich, 

 auf nothwendige Details einzugehen, indem ich zugleich die Vermessungen hinzufüge, an 

 welchen leider die Litteratur der uns interessirenden Art sehr arm ist^). Ferner werde 

 ich, da mir einige im . europäischen Russland gesammelte Knochenreste zur Verfügung 

 standen, hier mich bemühen einige Hinweise auf das frühere Vorkommen einer anderen Art 

 eines ausgestorbenen Nashorns in Russland mitzutheilen, welches, genügend scharf von 

 Bh. ticliorliinus unterschieden, jetzt auch nicht Bh. Merckii zugezählt werden kann, soweit 

 uns die Rumpfknochen des letzteren aus der Beschreibung und den Abbildungen von 

 Portis^) bekannt sind. 



1) Die Unterkiefer. 



Es liegen sowohl Unterkiefer alter, als auch junger Individuen vor. Einer derselben, 

 mit beschädigtem aufsteigendem Ast und hinterem Winkel, zeichnet sich durch die eben erst 

 durchbrechenden P^ und Mg aus, während die anderen bereits einer Abschleifung unter- 

 worfen gewesen sind. Ferner ist er eigenartig durch seine verhältnissmässig kurze und sich 

 rasch abplattende Symphyse mit einem ungewöhnlich stark (in allen Richtungen) ent- 

 wickelten Grübchen an ihrer unteren Fläche. 



In der folgenden Tabelle habe ich folgende Maasse zusammengestellt: a) Von einem 

 Unterkiefer, welcher dem Skelet des Nashorn vom Wiljui (№ 3878) angehört, dessen Hals- 

 wirbel (V und VI) von mir weiter oben (pag. 112) beschrieben worden sind, von den 

 Extremitätenknochen aber wird seiner Zeit die Rede sein; b) zwei Unterkiefer von der 



1) Ueber die Litteraturquellen s. Brandt. Versuch 

 einer Monographie der tichorhinen Nashörner. Mcm. de 

 l'Acad. Imp. d. Sc. de St. Pétersb. Sér. VII, T. XXIV, 

 № 4, 1877. 



2) Porti s, lieber die Osteologie von Bh. MercJcü 

 Jiig. Palaeontographica von W. Dunker u. K. Zittel 

 1878. Bd. XXV oder III Folge, 1 Band, pag. 141, Taf. XIX 

 und XX. 



