Wissensch. Resultate d. Neusibirischen Exp. i. d. J. 1885 u. 1886. 385 



Jana; c) ein Unterkiefer von Rh. Mcrckii aus Polen, welcher in der citirten Arbeit 

 Brandt's beschrieben und abgebildet ist (loco cit., pag. 85, Taf. III, Fig. 2, 3 und 4). 





Rh. 



ticliorldnus. 



ercldi. 





Wiljui. 



Jana. 



Ustjansk. 



Rh. M 



1) Von dem ciro meisten vorrugenuen x unkte іш der Ьушрпузе bis zum 











hintern Rande des äusseren Abschnittes der Gclenkfliiche des 













ODO 



besch. 



besch. 



besch. 





479 



447 



460 



506? 



3) Ebenso, zum iiusscrsten Punkte des hinteren Winkels {^A.7i(jiiTiis 













517 



493 



510 



569 





291 



300 





339 





100? 



96 



94 



67? 





179? 



198 



217 



280 



7) Die Länge der Symphysis in der Mittellinie 



121 



120 



127 



123? 



8) Die grösste Breite des Incisivrandes 



78 



81 



besch. 



besch. 



9) Die Breite des Kiefers in der Hälfte der Länge des Diastcms. . . . 



92 



87 



82? 



75 





22 



21 



13 



44 



11) Die grösste Dicke des Unterkiefers im Bereich der Symphysis in der 











Mittellinie 



39 



35 



31,5 



67 





65 



66,5 



56 



77 



13) Die grösste Dicke seines oberen Randes hinter den Backenzähnen. . 



40 



43 



39 



60 





49 



48 



43 



87 



15) Die grösste Länge der Gelenkfläche des Coudylus 



87 



besch. 



besch. 



besch. 



16) Ihre grösste Breite (von vorn nach hinten) 











17) Die grösste Höhe des Froc. coronoideus über der Incisur, am 











Hinterrande 



72 











259 









19) Die Breite dieses Fortsatzes in der Hälfte seiner Länge (von vorn 













41 







57 



20) Die grösste Höhe der Incisur hinter dem Proc. coronoideus über dem 













192 



187 



170 



246 





109 



102? 



92? 



128? 





104 



101 



89 



127 



Ich muss hier bemerken, dass dank der Aufmerksamkeit des älteren Präparators am 

 Museum, J. E. Ananow, nach dem Erscheinen der citirten Arbeit Brandt's, beide, dem 

 oben vermessenen Kiefer von Rh. Merckii angehörenden Endstücke der aufsteigenden Aeste, 

 leider aber mit abgebrochenen Enden der Proc. coronoidei und ohne Condylen, gefunden 

 worden sind. Dieser Umstand gestattete mir an ihm erstens die entsprechenden Vermessungen 

 (s. oben) auszuführen, welche bei dem Zustande des Kiefers, in welchem er in der Abbil- 

 dung Brandt's wiedergegeben ist, nicht hatten stattfinden können. Ferner erwies sich, 

 dass der Proc. coronoideus dieses Unterkiefers, im Gegensatz zu dem von Rh. üchorhinus, 

 bei Weitem breiter war (s. die Maasse), steiler anstieg und sich durch einen fast schneidend 

 scharfen vorderen Rand auszeichnete. Trotzdem erreicht die Dicke des Astes vorn, näher 

 zur Basis des eben erwähnten Randes, dort, wo an ihn die erhabene (convexe) Linie, welche 

 vom inneren Ende des Condylus verläuft, herantritt, 33 mm., während sie bei Rhinocéros 

 üchorhinus hier nur 15 mm. beträgt. 



Mémoires de l'Acad. Imp. d. sc. VII Serie. 49 



