Wissensch. Resultate d. Neüsibirischen Exp. i. d. J. 1885 u. 1886. 309 



Oeffnung des letzteren beträchtlich übertrifft, sowie auch 5) die bei Weitem grössere Länge 

 der oberen Fläche des Bogens (s. die Maasse), — Alles das sind Merkmale, welche unseren 

 Wirbel dem Typus von Rh. Mcrckii nähern. Es liesse sich hier noch bemerken, dass die 

 Durchmesser der Aussenwände der Gefässkanäle von vorn nach hinten bei Eh. tichorhinus 

 fast parallel zur Axe des Wirbels liegen, wesshalb wir, bei der Betrachtung des Wirbels 

 von vorn, die Innenfläche der genannten Wände fast gar nicht sehen, und desswegen er- 

 scheinen sie uns so dünn, wie sie auch in Wirklichkeit sind. Dagegen bilden G) an dem 

 zu beschreibenden Wirbel die Durchmesser dieser Platten von vorn nach hinten mit der Axc 

 des Wirbels einen nach hinten convcrgirenden Winkel und desswegen sehen wir, bei der 

 Betrachtung des Knochens von vorn, fast die ganze Innenfläche der Platten, wodurch, 

 z. B. in der Abbildung, diese Wände dicker erscheinen, als bei Bh. tichorhimis, was sich 

 auch an den Abbildungen bei Portis beobachten lässt. 



Ungeachtet der angedeuteten Aehnlichkeit mit Bh. Mcrckii aber, ist 7) die vordere 

 Gelenkflächc des betreffenden Wirbels ebenso schmal, wie bei Eh. tichorhinus (64,g bei 100 

 für die Höhe), unterscheidet sich aber von letzterem durch scharf ausgesprochene obere 

 Ecken und einen geradlinigen oberen Kand, wesshalb der Contour der Fläche schildförmig 

 erscheint, wie bei den Boviden^) und der vordere Abschnitt der oberen Fläche des Wirbel- 

 körpers erweist sich als vollkommen eben"). Ferner 8) übertrifft der Index der Länge der 

 oberen Fläche des Wirbelkörpers (93,9) sogar diejenigen der IV. Wirbel von Eh. tichorhinus, 

 indem er in dieser Beziehung nur mit den recenten Nashörnern (s. pag. 99, Index 1) zu- 

 sammenfällt. 9) Die hintere Gelenkfläche ist von den Seiten her mehr comprimirt, als bei 

 Eh. tichorhinus und tiefer. Endlich 10) lassen sich beträchtliche Unterschiede in der 

 Richtung und einige Eigenthümlichkeiten der Querfortsätze beobachten, von denen übrigens 

 nur auf der linken Seite der vordere Theil des Fortsatzes bis auf 86 mm. Länge erhalten 

 geblieben ist, gerechnet vom unteren Rande der vorderen Oeffnung des Gefässkanals, und 

 in der Breite misst das Stück 57 mm. (näher zum Ursprung) bis 26 mm. (am Ende), 

 während der hintere Theil mit dem Höcker, welcher dem Ende des oberen Querfortsatzes 

 entspricht, abgebrochen ist. Jedenfalls ist der erhaltene Theil des Fortsatzes vollkommen 

 genügend, um daraus den Schluss zu ziehen, dass a) der Durchmesser seines Ursprungs von 

 vorn nach hinten (unter dem Gefässkanal) bedeutend geringer war (= 25,6 auf 100 für die 

 Höhe der vorderen Gelenkfläche, und nicht 33,3, wie bei Eh. tichorhinus); b) der vordere 

 Rand des unteren Querfortsatzes verlief fast vollkommen geradlinig nach aussen, unten und 



1) Bei Bh. MercJcn ist (nach den Abbilduugeu Por- 

 tis') die vordere Geleukfläche ebenfalls mit eiuem gerad- 

 linigen oberen Rande verseben (Fig. G und 7), aber die 

 oberen Ecken sind abgestum^jft, die ganze Fläche ist 

 bedeutend breiter (77,7 auf 100 für die Höbe) und ver- 

 schmälert sich nicht zu ihrer unteren, vollkommen ab- 

 rundeten Ecke hin. 



2) Die untere Ecke der vorderen Geleukfläche bietet 



in der Beziehung eine Anomalie dar, dass sie sich nach 

 unten uud hinten auszieht, indem sie auf die uutere 

 Fläche des Körpers in Form eines schmalen (18 mm.), 

 langen (25 mm.) uud ziemlich hohen (15 mm.) Fortsatzes 

 übergeht. Dem entsprechend vermindert sich die Länge 

 der unteren Fläche des Wirbels, uud die Beurtheilung 

 der normalen Höhe der vorderen Gelenkfläche ist in ge- 

 wissem Grade erschwert. 



