402 



J. TSCHEESKI, 



Drittels (1er Länge des letzteren, von wo an dieser Rand (d. h. der hintere) bereits in den 

 unteren übergeht. Dieser letztere beschreibt, indem er nach vorn und unten gerichtet ist, 

 einen flachen Bogen mit der Convexität nach unten und hinten und bildet mit dem vor- 

 deren Rande einen Winkel von nahezu 67°. 



Dagegen zeigt der Wirbel bei der Betrachtung von vorn, dass die vorderen Ränder 

 der unteren Querfortsätze sich, indem sie sich leicht bogenförmig nach aussen krümmen, 

 durch eine nach unten divergirende Richtung auszeichnen, bis zu ihren äussersten Enden, 

 welche sich mehr einer senkrechten, d. h. einander parallelen Lage nähern, sich aber 

 keineswegs nach innen krümmen, wie in der Abbildung der M-lle Morland. Was die 

 hinteren Ränder der Fortsätze anbetrifft, so erweisen sich die Linien ihres Contours bei der 

 Betrachtung des Wirbels von vorn, fast vollkommen geradlinig (und nicht bogenförmig 

 nach innen concav, wie bei der Morland), steigen nach unten einander fast vollkommen 

 parallel, d. h. senkrecht (beim Wirbel von der Jana, Fig. 2, mit einer kaum merklichen 

 Divergenz nach unten) herab und bilden mit der oberen Fläche der Enden der oberen 

 Querfortsatzäste einen fast rechten Winkel, wobei auch der untere Rand derselben gleich- 

 sam als direkte und continuirliclie Fortsetzung des hinteren erscheint, oline sich von ihm 

 durch einen hinteren Winkel abzugrenzen, welcher so stark an dem Wirbel aus Frankreich 

 (M-lle Morland) entwickelt ist. 



Die Aussenfläche des Fortsatzes, die im Allgemeinen flachcoucav ist, ist mit einer 

 mehr oder Aveniger entwickelten Vertiefung (bisweilen in Form einer tiefen Furche oder 

 eines Fingereindrucks) versehen, welche den vorderen Rand des oberen Astes des Fortsatzes 

 begleitet; über den Grad der Differenzirung des letzteren war bei der Beschreibung des 

 III. Wirbels die Rede. Die untere Fläche des unteren Querfortsatzes endlich variirt zwischen 

 einer vollkommen ebenen und merklich convexen. 



Der fünfte Haiswirbel (Taf. III, Fig. 7, 8 und 9) ist zugleich mit den Wirbeln des Rindes 

 genügend genau beschrieben v/orden und die beigefügten Abbildungen erleichtern noch 

 dazu seine Bestimmung. Ich erwähne desshalb hier nur, dass der Wirbel aus Taubach, 

 welcher von Portis als V. Wirbel von Uli. MercJcii (loco cit., Fig. 8a, b, c) abgebildet ist, 

 leider ohne untere Abschnitte der Querfortsätze, alle oben bereits hervorgehobenen dieser 

 Art eigenthümlichen Unterscheidungsmerkmale, zugleich mit der breiteren vorderen Ge- 

 lenkfläche, an sich trägt. Eigenthümlich ist auch, dass er beim Vergleich mit demselben 

 Wirbel von Rh. tichorhinus, dem VI. Wirbel des letzteren ein Avenig ähnlicher ist, be- 

 sonders dank der stark entwickelten unteren Verengerung (s. pag. 98). Daher ist auch die 

 geringste Breite des Wirbels von Eh. MercJdi, unterhalb der Enden der oberen Querfort- 

 satzäste beträchtlich geringer, als die grösste Entfernung zwischen diesen Enden (d. h. der 

 mittleren Verbreiterung), mit anderen Worten: der Index der unteren Verengerung dieses 



1) Bcdeuteud flacher, als am VI. Wirbel (s. Fig. 11). 



