424 



J. TSCHEESKI, 



des humeralen Randes mehr parallel zur Mittellinie des Knochens gerichtet ist und weniger 

 nach aussen. Als unausbleibliche Folge einer solchen Richtung (bei normaler Lage des 

 Radialrandes) erscheint eine beträchtliche Verschmälerung des äusseren Lappens des radialen 

 Abschnittes der Gelenkfläche (siehe die Maasse), noch dazu bei fast vollkommen senkrechtem 

 Abfall seines oberen (hinteren) Theiles der Länge nach, sowie der inneren Hälfte des unte- 

 ren Theiles, der bei Bli. fichorhinus sehr sanft geneigt ist. Daher erscheint auch der ganze 

 unebene Grund der Vertiefung des Ausschnittes zwischen den beiden Lappen der Cavitas 

 seminularis tiefer und der Rand des Knochens, welcher die Vertiefung von der inneren 

 Seite her begrenzt, erweist sich als höher. Wir werden seiner Zeit sehen (s, unten), dass 

 ein derartiger Bau der beschriebenen Gelenkfläche sich auch in den anliegenden Theilen 

 des Radius abspiegeln muss, indem er wesentliche Abweichungen vom Radius von Bli. ticJio- 

 rJiinus veranlassen muss. Fügen wir zu dem Gesagten die oben erwähnte, unbeträchtliche 

 Höhe des Proc. coronoidens hinzu, welche kaum % derselben Höhe bei Rh. ticJwrhinus er- 

 reicht, sowie die geringere Entfernung zwischen seiner Spitze und der Spitze des Aus- 

 schnittes zwischen den Lappen der Gelenkfläche, so scheinen alle diese Eigenthümlichkeiten 

 wohl vollkommen zu genügen, um diesen Knochenrest als einer selbständigen Art von 

 Rhinocéros angehörig betrachten zu können. 



Zur genauen Vergleichung desselben mit dem entsprechenden Abschnitt der Ulna von 

 Bh. Merckii, habe ich jedoch kein genügendes Material. 



Porti s macht uns in seiner Beschreibung der Knochen von Eh. MercMi mit nur mehr 

 allgemeinen Unterschieden zwischen den beiden uns interessirenden Arten von Rhinocéros 

 bekannt. Er sagt, dass die Ulna von Eh. MercMi sich distalwärts nicht so verdickt, wie 

 bei Eh. tichorhinus, sondern im Gegentheil in ihrer ganzen Länge gleichmässig und merk- 

 lich dünner bleibt, mit einer glatteren Oberfläche und ohne die Plumpheit aufzuweisen, die 

 den Nashörnern eigenthümlich ist. Seine von ihm ausgeführten vergleichenden Vermessungen 

 (mit dem Müuchener Skelet von Eh. tichorhinus) ergeben folgende Zahlen. 



Eh. tichorhinus 

 München. 



Eh. Mercicii 

 Taubach. 



1) Die Länge der Ulna bis zur Articulation mit dem Humérus 300 



2) Die Breite derselben unter dem Ursprung des Olecranon von 



420 



innen nach aussen 105 



100 



3) Ebenso, von vorn nach hinten 35 



4) Die Breite derselben in der Hälfte ihrer Länge von innen 



82 



nach aussen 60 



5) Ebenso, von vorn nach hinten 68 



45 



50 



Ich meinerseits muss hinzufügen, dass das erste Maass bei Portis (300 mm.) am 

 Gypsabguss der Ulna des Münchener Skelets, sich als die geringste Entfernung zwischen 



