Wissensch. Resultate d. Neüsibikischen Exp. i. d.J. 1885 u. 1886. 433 



nach unten (d. h. nach hinten, bei normaler und nicht senkrechter Stellung des Knochens) 

 gerichtet. Seine hintere (obere) Fläche erreicht 85 mm, in der Breite und ist der Länge 

 nach flach convex; die Kante, welche sie von der unteren (hinteren) Fläche, die bis 

 auf 40 mm, verschmälert ist, trennt, verschwindet fast, und verliert sich in der Richtung 

 nach aussen hin vollkommen, so dass sie die innere Kante des Halses des Os üei nicht 

 erreicht, welche (d. h. die Kante des Os üei) einen schwachen, aber deutlichen Zu- 

 sammenhang mit der oberen, d. h. vorderen Kante des Os pubis aufweist. Die vordere 

 (d. h. untere) Fläche des Os puUs endlich ist, indem sie sich zur Symphyse hin auf mehr 

 als 80 mm, verbreitert, flachconcav und die grösste Dicke des so gebauten Os jmbis fällt 

 bis auf 33 mm., während diese Dicke am Münchener Becken und an JV?. 3946 = 61 und 

 54 mm. beträgt. 



Alle diese Verhältnisse wirken auf eine Erleichterung des Einganges in den Beckenring 

 und eine Verbreiterung des letzteren hin und dessvvegen bin ich geneigt, das Becken von der 

 Jana als einem Weibchen von Bh. tichorhinus gehörig zu betrachten. 



8) Der schmälste Theil (der Hals) des Os ilei {Collum ilei) zeichnet sich entweder 

 durch beträchtliche Dicke und scharf ausgesprochene Dreikantigkeit aus, in Folge einer 

 stark entwickelten und scharfen, inneren Kante, die sich deutlich bis zur Symphysis sacro- 

 iliaca hin unterscheiden lässt (beim grössten Theil der vorhandenen Knochenreste), oder 

 dieser Hals ist flacher, und die schwächer entwickelte, innere Kante verschwindet schon 

 ganz im Anfange der Verbreiterung des Knochens (z. B. die Irkutsker Exemplare, № 3936, 

 und das Jana-Exemplar № 4072). 



Hinsichtlich der Merkmale, welche das Becken von Rh. tichorhinus von dem von 

 Ell. Merckii unterscheiden, kann ich mich nur der Beschreibung und der Abbildung des 

 unvollständigen Knochenrestes desselben aus Taubach (Portis, pag. 153, Taf. XX, 

 Fig. 16 a, b) bedienen. Man kann daher von ihm, mit Portis, nur sagen, dass die ganze 

 Oberfläche des Knochens glatter und die Spina ischiadica weniger entwickelt ist, ohne 

 übrigens der nicht ganz charakteristischen «grösseren Tiefe» der Incisura acetabuli (ihr 

 Längsdurchmesser = 110, der Querdurchmesser aber = 100 mm.) und dem «weiter aus- 

 gedehnten» Foramen obturakm einige Bedeutung zuzuschreiben. Ueber die übrigen Details, 

 ebenso wie über die Dimensionen der einzelnen Theile wissen wir Nichts, und die Abbildung 

 zeigt uns den Knochen nur von zwei Seiten. 



Mémoires de l'Acad. Imp. d. sc. ѴП Serie. 



55 



