442 



J. Tscherski, 



man die nordöstliche nennen kann, nahm das grösste Verbreitungsgebiet ein. Einerseits ist 

 dieselbe in Frankreich und England bekannt, andererseits im östlichen und südöstlichen 

 Europa und in Sibirien. Als Typen dieser «Raçe» können angesehen werden: der Irkutsker 

 Schädel und der von Clacton, also Uli. liemitoechus Falc. 



Zu einer solchen Anschauung Portis' muss hinzugefügt werden, dass, erstens, 

 Bh. etrmcus^) bisher nur im Pliocaen angetroffen und, so weit mir bekannt, nicht in jünge- 

 ren Schichten, als Forest-bed, gefunden wurde. Zweitens, bevor nicht die Repräsentanten 

 der genannten «Raçen» (in's Besondere aber Rh. Jiemifoechus), sowie russische und sibirische 

 Nashörner dieses Typus, mit den zu ihnen gehörigen, sämmtlichen Rumpf knochen gefunden 

 sind, sind wir noch nicht berechtigt, sie mit voller Sicherheit unter eine Art zu stellen. 



Möglicher Weise wird man mit der Zeit die von mir hier beschriebenen, von Rh. ticho- 

 rhinus abweichenden Knochen, thatsächlich Rh. hemitoechus zuschreiben können, welches in 

 diesem Falle nicht nur craniologische und odontographische (nach Portis) Unterschiede 

 vom centraleuropäischen Typus des Rh. MercJiü, sondern auch die oben angegebenen Eigen- 

 thümlichkeiten an den Wirbeln und Extremitätenknochen (ülna, und nach dieser zu urtheilen, 

 auch Radius) aufwies. Unter solchen Bedingungen würde die von Portis proponirte Ein- 

 theilung der Nashörner in Leptorhini, Hemitoechi und Tichorhini zur dringenden Noth- 

 wendigkeit werden. 



Indem ich aber noch bis dahin die Benennung Rh. Merckn im Sinne Brandt's bei- 

 behalte, dehne ich sie folglich auch auf die Reste dieses Typus aus, welche sowohl im öst- 

 lichen Theile Europa's, als auch in Sibirien gefunden worden sind. 



Im Europäischen Russland wurden, soweit mir bekannt, derartige Reste bisher in 

 folgenden Gegenden angetroffen: 



1) Im System des Bug, bei der Stadt Kamenez-Masowsky, von wo der von Nord- 

 mann und Brandt (Taf. III, Fig. 2 — 4) beschriebene, und darauf von mir vermessene 

 (pag. 385) Unterkiefer mit Zähnen stammt, welcher an der Stelle der Vereinigung der 

 Flüsse Bug und Ljur in einer Tiefe von «zwei Ellen» (Brandt loc. cit., pag. 97), in einem 

 Boden, dessen Alter nicht mit Sicherheit bestimmt ist, gefunden wurde. Als Ergänzung zu 

 den oben mitgetheilten Maassen dieses Unterkiefers, weise ich hier noch auf die beträcht- 

 liche Breite der Zahnkronen hin. Ihre Längs- und Querdurchraesser betragen: an Pj = 43 

 und 34 mm.; an Mj = 52 und 38 mm.; an Mg = 55 und 39 mm. und an Mg = 58 

 und 37 mm. * 



2) Im Gouvernement Podolien, wo Prof. Barbot de Marny Theile des Ober- und 

 Unterkiefers, sowie Zähne dieses Thieres unweit der Stadt Tultschin in der von ihm sogenann- 

 ten «Balta-Etage»^) (Brandt, pag. 97) fand, deren Alter noch zu den Streitfragen der 

 Geologie gehört. 



1) Siehe Brandt, loc. cit., pag. 105—120. 1 1. c, pag. 97 genannt ist. Bge. 



2) Nicht «haltischen Etage», wie sie bei Brandt, I 



