Wissensch. Resultate d. Neusibihischen Exp. i. d. J. 1885 u. 1886. 443 



3) Aus der Umgegend von Kiew fülirt Prof. Rogovvitsch folgende Fauna auf: 

 Elephas primigenius^ aElephas pygmaevsn Fisch, (aller Wahrscheinlichkeit nach gleichfalls 

 Eleph. primigenrns), Bhinoceros tichorhinus, ((Bh. Icptorhinusn (wahrscheinlich Rh. Merdii), 

 Cervus Akes, Bos latifrons Fisch, und Equiis. Diese, für den Pliocaen so typischen Fossilien, 

 schreibt der Autor indessen nicht nur dem Löss («oder feinkörnigem gelben Lehm») zu, 

 sondern der sogenannten «Belosorka» oder «fettem, rothera Lehm mit Kalkconcretionen» 

 (pag. 36 — 37), ohne zu bemerken, ob die Knochen in situ gefunden wurden, und zwar in 

 welchem der beiden genannten Horizonte, oder ob sie bereits in ausgewaschenem Zustande, 

 an einer secundären Fundstätte, angetroffen wurden. Indessen liegt, wie mir S. N. Nikitin 

 mittheilte, «der fette, rothe Lehm» oder «Belosorka» nicht nur unter dem Löss, sondern ist 

 von ihm noch durch eine Geröllschicht getrennt, deren Alter noch nicht mit Sicherheit be- 

 stimmt ist. «Rhinocéros leptorJiinusyy giebt Prof. Rogowitsch auch für die Gegend bei 

 Tripolje und Kanew (an beiden Orten in Gemeinschaft mit Rh. tichorhinus und anderen), 

 bei Pekari und Olviopol (pag. 43) an. 



4) Im Gouvernement Ssamara, Kreis Stawropol, beim Dorfe Chrjastschewka, am 

 Flusse Tscheremschan, einem linken Nebenfluss der Wolga, von wo (vom Flüsschen Atruba, 

 gleichfalls beim Dorfe Chrjastschewka) die Wirbel (Atlas und Epistropheus) herstammen, 

 welche zuerst von Brandt und jetzt auch von mir (pag. 387 und 389) beschrieben wurden. 

 Aus der Umgegend eben dieses Chrjastschewka sind, ausser den genannten, dem Berg- 

 institut gehörigen Knochen, im Museum der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften 

 noch von mir bestimmte Knochenreste folgender Thierspecies vorhanden: Felis specics? 

 (ein Theil eines Radius von gleichen Dimensionen mit denen eines Tigers, № 3923 des Katalogs 

 d. Mus. d. Kais. Akad. d. Wiss.); Alces palmatus (Js 3881), Megaceros hibcrnicMS {Ш 3882 

 und 3887); Bison priscus (3889 und 3894 und andere); Equus Caballns (№ 3939); 

 Rh. tichorhinus (№ 3924 ein Zahn, und Ш 3925 Ulna sinistra) und Elcj^has primigenius 

 (ein Zahn № 3927 und ein Wirbel № 3928). Ich muss meinerseits bemerken, dass alle 

 diese Knochen gleich dunkel , schmutzigbraun gefärbt sind (wie auch die Reste von 

 Rh. Merckii) und in dieser Beziehung der Möglichkeit ihrer Herkunft aus ein und derseШen 

 Schicht nicht widersprechen. 



5) Noch weiter nördlich, im Dorfe Myssy, an der Kama (c. 55° 30' nördl. Br.), im 

 Gouvernement Kasan, wurde die linke Hälfte eines Unterkiefers eines Nashorns gefunden, 

 welche dem Museum der Uralischen Naturforschergesellschaft (№ 465 des Katalogs) an- 

 gehört. Obgleich der vordere und rechte Abschnitt der Symphyse dieses Unterkiefers sich 

 als beschädigt erweist, in der Mittellinie seiner unteren Fläche aber (d. h. der Symphyse), 

 näher zum abgebrochenen Ende hin, eine flache Rinne bemerkt wird (wie bei Rh. tichorhinus., 

 hinter der für dieses charakteristischen Vertiefung), so ist doch aus den erhaltenen Theilen 

 ersichtlich, dass diese Sympliyse sich schnell zum Ende hin vcrsclimälerte und eine schmale, 



1) Sapisski der Kiewer Naturforscherges. 1876, Bd. IV, (1), pag. 33—45 (in russ. Spr.). 



56* 



