WissENSCH. Resultate d. Neusibirischen Exp. i. d. J. 1885 u. 1886. 457 



vielleicht im Beginne der Interglacial- oder Praeglacialzeit; jedenfalls ist dabei nichts, was 

 aus dem Rahmen des völlig Verständlichen herausträte, zu bemerken. 



Als ein ebenso natürliches, ja in Anbetracht der in Europa gesammelten Thatsachen 

 erwartetes Moment, könnte man sowohl den Fund des Eisfuchses {Vidpes lagopus)^ wie auch 

 des Lemming {Lemmus ohensis) in südlicheren Breiten Sibiriens (54° n. Br.) auffassen, womit 

 auch die Reste des Moschusochsen (Ovibos) zusammentreffen, der übrigens nicht südlicher 

 als bis zum 57° n. Br. gefunden worden ist. 



Dahingegen erscheint als eigenartiger Charakterzug der posttertiären Zoogeographie 

 Sibiriens die Thatsache, dass Glieder der heutigen Fauna mittlerer und südlicher Breiten 

 dieses Landes in den diluvialen Ablagerungen desselben innerhalb des Polarkreises ver- 

 treten sind, wobei sie ohne Zweifel den 74° n. Br. erreichen; dazu kommt noch, was am 

 originellsten ist, dass diese Erscheinung, statt z. B. sich auf die praeglaciale Periode oder 

 auf die mittlere Abtheilung der postglacialen Ablagerungen zu beschränken, im Gegentheil 

 gerade in Schichten statt hat, welche den oberen Horizonten des Postpliocän Europas ent- 

 sprechen ^). 



Auf diesem Unterschiede im Charakter der zoogeographischen Ereignisse der post- 

 tertiären Periode Europas und Nord- Asiens, beruht auch der entsprechende, ich möchte 

 sagen der diamentral entgegengesetzte Sinn der Fragen, die von den Paläontologen eines 

 jeden der genannten Welttheile verfolgt worden sind. Das war der Grund, wesshalb zu 

 derselben Zeit als der Geist des europäischen Gelehrten sich anstrengen musste, um die 

 Thatsache einer früheren Ausbreitung arctischer Arten nach Süden, bis zu heute diesen 

 fremden Breiten, zu verstehen — der sibirische Paläontologe gleichzeitig, ich wiederhole 

 es, vor der Lösung des Räthsels steht, wie die Reste der Vertreter einer Fauna der mitt- 

 leren und südlicheren Breiten Sibiriens in dessen heute fast vereistem Hochnorden gefunden 

 werden können. 



Unter dem ersten Eindrucke des Anblickes von Resten von Elephanten und Nashörnern, 

 die auf der ungastlichen Tundra des äussersten Nordens verstreut waren, fand es Pallas 

 sogar berechtigt: «de reliquis animalium exoticorum per Asiam borealem repertis», zu 

 schreiben. Allerdings wurde dieser Ausdruck von dem Autor selbst als nicht richtig an- 



1) Man darf jedoch nicht ausser Acht lassen, dass 

 sich aus dem europäischen Eussland noch nicht ge- 

 nügende Hinweise auf das (ich füge hinzu, durchaus 

 natürliche) Vorkommen praeglacialer Postpliocänablage- 

 rungen (unabhängig vom Oberpliocän) finden, wie z. B. das 

 classische Profil bei dem Dorfe Troizkoje bei Moskau, 

 welches schon von Koulier und Wosinski (Jubiläum 

 semisäculare Doct. G. Fischer d. Waldheim 1877, p. 15) 

 entdeckt und später bestätigt und vorzüglich von S. Ni- 

 kitin beschrieben wurde (Mémoires du Comité géologique 

 1885 volume II, 1, p. 158—161, vergl. unten). Von dem- 

 Mémoires de l'Acad. Ішр. d. se. YII Serie. 



selben sind ähnliche Bildungen auch in dem Gouvern. 

 Kostroma (loco cit.) aufgefunden worden. Ueber diesen 

 folgen schon Blocklehmablagerungen, welche der ersten 

 Vergletscherung Europa's entsprechen, und darauf 

 postglaciale Schichten (unter welchen, sobald hier von 

 ihnen ohne besondere Bemerkungen die Rede ist, die 

 ganze Serie der Postpliocänablagerungen zu verstehen 

 ist), welche nach der ersten Vergletscherung zur Bildung 

 gelangten, folglich auch die Interglacialschichten der 

 europäischen Geologen. 



58 



