460 



J. TSCHEESKI, 



ursprünglich eigenen Gebieten nach Süden, wonach Schritt für Schritt mit dem Rückzüge 

 der nordischen Gletscher, dieselbe Flora und Fauna zu den nördlichen Theilen ihrer Ur- 

 heimath zurückkehrte, und zwar dank allein den dort wiederhergestellten physikogeogra- 

 phischen Verhältnissen, ohne das Eingreifen irgend eines neuen Agens. Andererseits, wie 

 bereits oben (pag. 24) erwähnt worden, wurde der Norden Sibiriens nicht von Eismassen 

 bedeckt, die sich weit nach Süden ausdehnen konnten, ebenso wie die unbedeutenden und 

 dazu isolirten Gletscher der Glacialperiode, welche in den Bergen zur Bildung gelangten, 

 die Sibirien im Süden umgrenzen, auch nicht einmal bis an den Fuss der von ihnen 

 eingenommenen Höhen hinabreichten ^). Als Ursache solcher Verhältnisse muss man be- 

 kanntlich den Umstand ansehen, dass der Contour des sibirischen Festlandes in der Post- 

 tertiärzeit sich garnicht wesentlich von dem heutigen unterschied, welch' letzterer gerade 

 heute die classische Continentalität und Trockenheit dieses Landes verursacht. Als einzige 

 Abweichung in dem Bau der Küstenlinie Sibiriens jener Zeit kann man nur auf die Exi- 

 stenz des uns schon bekannten Jenissei-Busens hinweisen (conf. pag. 32), östlich von 

 welchem das Festland sich noch mehr nach Norden ausgedehnt haben muss, offenbar bis 

 zum Nordkap der heutigen Insel Neu-Sibirien ^). 



Andererseits kann man noch das Aralokaspische Becken in Betracht ziehen, als das 

 einzige, wenn auch verhältnissmässig nicht grosse, Binnenmeer jener Periode^). 



Wenn also die präglaciale Fauna Sibiriens gezwungen war sich nach Süden zurück- 

 zuziehen, ebenso wie die europäische, so müsste man die Ursache einer solchen Ortsver- 

 änderung nur in der Erkaltung dieser Gegend suchen, mit anderen Worten, dieses Gebiet 



1) Die neuesten Entdeckungen N. Kosmiu's, auf 

 welche Obrutschew hinweist (Извѣстія Восточно- 

 Спбирск. Отдѣла И. P. ГеограФич. Общества 1889 г. 

 Т. XX, jY; 3, стр. 72), beziehen sich auf Spuren alter 

 Gletscher im Olekma-Witim-System, wo sie, wie schon 

 oben gesagt wurde, von Krapotkin aufgefunden worden 

 sind — aber durchaus nicht auf das Hochplateau und 

 desshalb bringen sie nichts Neues in Bezug auf die Frage 

 über den Charakter der Glacialfrage in Sibirien über- 

 haupt. 



2) Die Mittheilung K. von Ditmar's (Beiträge z. K. 

 d. Russ. Reiches, III. Folge, B. VII, 1890, pag. 37), dass 

 fossile Narvalzähne {Monodon monoceros) von Zeit zu 

 Zeit im Gebiete der Kolyma gefunden werden, steht mit 

 dem eben Gesagten nicht in "Widerspruch. Diese Zähne 

 sah Ditmar im Jahre 1851 in Jakutsk bei einem Kauf- 

 manne, der nach Angabe des Autors selbst (pag. 36), von 

 einer Reise längs der Küste des Eismeeres zu den Mün- 

 dungen der Lena und Jana zurückgekehrt war, wo sie 

 an den Ufern des Meeres und an der Mündung der Ko- 

 lyma gefunden sein konnten. Indessen aber liefern die 

 oben citirten Untersuchungen (pag. 39 — pag. 40) May- 



dell's keine Nachweise über Meeresablagerungen im Ge- 

 biete der Kolyma. 



3) Es ist nicht überflüssig hier zu bemerken, dass die 

 sibirischen Flüsse in der Postpliocänperiode genau in 

 derselben Richtung flössen, wie heute und nicht in um- 

 gekehrter Richtung, d. h., dass sie in das Eismeer mün- 

 deten, aber nicht in das genannte Binnenmeer, wie das 

 Howorth (Geological Magaz. 1890, № 1, pag. 3, siehe 

 auch Вѣстникъ Естествознанія Овсянникова СПб. 

 1890, № 3) anzunehmen für möglich hält. Als unumstöss- 

 lichen Beweis für meine conservative Auffassung in die- 

 ser Frage, muss der Umstand angesehen werden, dass 

 die Geschiebe charakteristischer Gesteine in den post- 

 pliocänen Flussablagerungen des Ob-, Jenissei- und Lena- 

 Gebietes immer nördlich von den Gegenden angetroffen 

 werden, wo dieselben anstehend sind d. h. unterhalb und 

 nicht umgekehrt. Es ist aber einem jeden Geologen ver- 

 ständlich, dass nur im letzteren Falle die Realität einer 

 solchen Umwälzung anerkannt werden könnte und diese 

 ist bei dem genannten Autor offenbar nur auf dem Boden 

 der Spéculation erwachsen. 



