464 



J, TSCHEESKI, 



Nachlasses des verstorbenen Brandt («Diluviale europäisch-nordasiatische Säugethierfauna») 

 der sibirischen postpliocänen Fauna näher stand, finden wir die "Wiederholung derselben 

 Auffassung, welche er schon im Jahre 1882 ausgesprochen hatte ^). Indem er sich allein auf 

 eineMittlieilung Trautschold's stützt^), nach welchem die erratischen Bildungen das obere 

 Niveau der Quartärablagerungen Nord-Russlands einnehmen, kommt er zu der Auffassung, 

 dass das Vordringen des Inlandeises und ebenso der darauf folgende Rückzug desselben, je 

 weiter nach Osten, desto mehr verspätete. In Folge dessen war Russland noch der Schau- 

 platz der Gletscherentwickelung, als West-Europa schon seine postglaciale Periode über- 

 lebt hatte und die Gletscher Russlands schwanden erst in der Zeit, als West-Europa in die 

 Waldfacies der postglacialen Flora (und Fauna) trat, nachdem es das Steppen- und Wiesen- 

 stadium bereits überwunden hatte. Erst am Ende der postpliocänen Periode, als schon in 

 West-Europa die tj^ische Waldflora herrschte, bedeckte sich das von Gletschern befreite 

 Russland, mit einer Wiesenvegetation. In dieser Form konnte Russland schon den jetzt aus 

 Westen verdrängten Wiesentypen der posttertiären Thiere {Elephas, Rhinocéros, Bos), 

 welche in ihre Heimath zurückkehrten, Eingang gewähren, d. h. in Sibirien, wohin 

 offenbar die ihnen voraufgehende Steppenfauna angelangt war, aber dort, d. h. in Sibirien, 

 trat der ganzen Fauna ein neuer Andrang der Gletscher entgegen, welcher eben das Aus- 

 sterben der grossen Dickhäuter veranlasste. Ihr Untergang fand schon in der Periode der 

 Ablagerungen des jüngsten Diluviums West-Europa's statt, und zwar nach der Ansicht des 

 Autors nur vor einigen 1000 Jahren. Es muss hier bemerkt werden, dass der Autor das 

 erste Erscheinen derselben nord-asiatischen Dickhäuter in der Praeglacialzeit Europas dem 

 Zurückweichen derselben vor dem Andringen der nordischen Gletscher zuschreibt Folg- 

 lich sind wir durch die Aufeinanderfolge der Entwickelung, richtiger der Formulirung der 

 citirten Auffassungen Woldrich's — wenn auch die Einzelheiten der posttertiären Lebens- 

 bedingungen in Sibirien, im vorliegenden Falle, so zu sagen, nur zwischen den Zeilen ge- 

 lesen werden — genöthigt für die posttertiäre Geschichte Sibiriens anzunehmen: 1) eine 

 Gletscherentwickelung, welche bis zu einem gewissen Grade offenbar der europäischen Ver- 

 gletscherung zuvorkam und den Beginn der Wanderung der asiatischen Fauna nach Westen 

 hervorrief. 2) einen Rückzug der Gletscher, der offenbar am Ende der Postpliocänperiode 

 stattfand, als die von Westen heimgekehrten Mammuthe und Nashörner durch das europäi- 

 sche Russland schon gewandert waren; endlich 3) eine zweite Entwickelung der angenom- 

 menen Gletscher, welche das Aussterben der posttertiären Veterane verursachte und zweifel- 

 los in die Jetztzeit fiel. 



Wir wissen aber, dass eine solche Auffassung mit den uns schon bekannten That- 

 sachen in dieser Frage, deren Grundlagen so glänzend durch die bekannte Expedition 



1) Mémoires de l'Acad. Imp. d. Sc. de St. Pétersb. 

 T. XXXV, № 10, 1887, p. 12—13. 



2) Mittheilungen d. Anthropolog. Gesellsch. in Wien. 



B. XI, pag. 187—188. 



3) Zeitschrift d. deutsch. Geolog. Gesellschaft 1879. 



4) Mittheilungen loco citato, pag. 188. 



