466 



J. TSCHERSKI, 



welche nun bedeutend verarmt und bis heute noch von einer fortschreitenden Verminderung 

 ihrer Arten betroffen ist. 



In den späteren Arbeiten, in denen Brandt denselben Gedanken entwickelt, legt er 

 mehrfach besonderen Nachdruck auf das Anpassungsvermögen vieler Thiertypen an ver- 

 schiedenartige klimatische Verhältnisse und rechnet unter anderen auch die Nashörner und 

 Mammuthe zu solchen Formen. In Folge dessen nimmt Brandt an, dass ein Theil der Re- 

 präsentanten der nordischen Fauna auch garnicht bedeutend nach Süden zu wandern nöthig 

 hatte, sondern im Norden sogar zu einer Zeit verblieb, als ihre bis heute erhaltenen Leichen 

 begraben wurden. Dabei hegt Brandt offenbaren Zweifel an der rückgängigen Bewegung 

 vieler Glieder der verdrängten nordischen Fauna, d. h. an der Rückwanderung in die frü- 

 here Heimath, welche als allgemeines Gesetz aufgefasst wird; er lässt diese Erscheinung 

 nur in sehr beschränktem Maasse gelten und stellt derselben das oben erwähnte Anpassungs- 

 vermögen gegenüber, im Verein mit dem Aussterben der zur Anpassung unbefähigten Typen 

 und Individuen. 



Eine solche Anschauung über den früheren Heimathsort und über den Gang der Wan- 

 derung der uns interessirenden Fauna — eine Anschauung, die ihrerzeit noch mehr hypo- 

 thetisch war — ist im Allgemeinen der Summe der heute gesammelten Thatsachen am 

 ehesten entsprechend. Als auf den einzigen Mangel kann man nur auf das Fehlen einer 

 völlig bestimmten Formulirung der Einzelheiten in der Ortsveränderung und Auswanderung 

 der Fauna, zeitlich und räumlich, im Zusammenhange mit den entsprechenden klimatischen 

 und überhaupt physikogeographischen Verhältnissen jener Periode und endlich mit eben- 

 solchen Schwankungen, die in Europa statt hatten, hinweisen. Diese Formulirung würde 

 allerdings in Folge ungenügender Thatsachen in Form von Fragen erschienen sein, welche 

 in systematischer Reihenfolge dem Gange der schon bekannten Ereignisse entsprechend, 

 entstanden wären. Indessen trat die Unbestimmtheit in dieser Beziehung in noch deutlicherer 

 Form hervor, nachdem das Manuscript erschienen war, das erst nach dem Tode des Autors 

 (Brandt-Woldf ich loco cit.) herausgegeben wurde, da er in diesem zu seiner früheren 

 Auffassung noch ein neues Element hinzufügt, nämhch: «Temperaturschwankungen während 

 der Eisperiode», leider aber ohne alle Angaben darüber, wieviel solcher Schwankungen 

 stattgehabt haben könnten und in welcher Weise eine jede von ihnen in der Pflanzen- und 

 Thierwelt Sibiriens ihren Ausdruck fand. 



Endlich finden wir in der Arbeit des Akademikers v. Schrenck (loco cit. pag. 51) über 

 die bekannte Nashornleiche vom Bytantai eine Bemerkung, die auch heute noch zu Recht 

 besteht, obgleich sie, bloss auf einen gegebenen speciellen Fall bezogen, uns nur einen ein- 

 zigen Moment der klimatischen Verhältnisse jener Zeit skizzirt. «Bedeckte sich in Folge 

 von übermässiger Feuchtigkeit ein Theil von Nord-Europa und Nord-Amerika mit mächtigen, 

 weit nach Süden hinabreichenden Gletschern, gewannen die Gletscher der Alpen, des Kau- 

 kasus, vielleicht auch der innerasiatischen Gebirge des Altai, Thian-Schan u. s. w. eine ge- 

 waltige Ausdehnung, so konnte Nord-Asien unmöglich ganz unberührt davon bleiben. Kam 



