482 



J. TSCHEESKI, 



Meies, Bos, Bangifer, Eqims, RJiinoceros und Elephas primigeniiis aus dem «regenerirten 

 Vogesensande» (Lingolsheim und Hermolsheim), aus dem «Sandlöss» aber Arctomys (in 

 Schiltigheim sehr häufig) und Geweihe des Cervus canadensis. Aus dem typischen (oberen) 

 Löss (in Achenheira) wird bisher nur Cervus canadensis citirt, der auch hier nur nach Ge- 

 weihen bestimmt ist. Endlich überzeugt uns die auch Prof. Nehring bekannte Liste von 

 Fossilresten aus dem Ober-Elsass, welche übrigens bedauerlicher Weise nur in Spalten aus- 

 füllendem Schwemralande gefunden wurden und desshalb zu einer genauen Bestimmung eines 

 stratigraphischen Horizontes nicht verwendbar waren, dass auch in der aufgezählten Fauna 

 des Elsass in einer gewissen Abtheilung der genannten Ablagerung solche arctische Typen 

 vertreten sein mussten, wie Lemmus, und Cuniculus {Myodes) torqiiatus^). 



Der Leser wird aber am Ende glauben, dass ich in den obigen Betrachtungen wirklich 

 die Kühnheit habe, die Ablagerungen von Thiede und Westeregeln in irgend einen, streng 

 bestimmten Horizont der Postglacial-Ablagerungen (gerechnet von der ersten Verglet- 

 scherung ab), einzureihen. Im Gegentheil stelle ich das zukünftigen glücklicheren Ent- 

 deckungen der dortigen Geologen anheim und weise hier nur auf den Umstand hin, dass 

 man die Summe der bekannten factischen Beobachtungen über die verticale und horizontale 

 Verbreitung der postpliocänen Thierreste (selbst in Thiede und Westeregeln) noch nicht für 

 genügend halten darf, um die Widersprüche, welche aus der jedenfalls unzweifelhaften 

 Thatsache einer Vermengung arctischer Typen mit südlicheren in Schichten ein und des- 

 selben Horizontes hervorgehen, in Einklang zu bringen und zu widerlegen. Diese Ver- 

 mengung wird sogar von Prof. Nehring nicht definitiv geleugnet, der mit einem Theile 

 Europas zu thun hatte, welcher, wie oben gesagt wurde, sich damals durch verhältniss- 

 mässig äusserst ungünstige klimatische Verhältnisse auszeichnete. 



Diese Widersprüche werden ebensowenig durch alle bisher aufgestellten Classi- 

 ficationen des Diluviums gehoben ^), welche bis jetzt in Wirklichkeit nicht auf Grund 

 der allerdings noch unzureichenden stratigraphischen Daten, sondern von mehr oder 

 minder subjectivem Standpunkte aus auf Grund der Art und Weise der klimatischen 

 Veränderungen, die sich in der Posttertiärzeit geltend machten, verändert und um- 

 gemodelt werden. Wenn man nämlich von der Nothwendigkeit einer Erkaltung ausgeht, 

 welche eine jede der vorschreitenden Bewegungen des Inlandeises (oder der einzelnen Eis- 



1) Döderlein und Schumacher. Mittheilungen 

 der Commission für die Geolog. Landes-Üntersuchung 

 von Elsass-Lothringen 1888. B. I, Heft II, pag. 123 u. 

 1889 B. Heft I, pag. 75. 



2) Lartet. Annales des Sciences Nat. XV, p. 226. 

 Dawkins. Quart. Journ. Geolog. Soc. Nov. 1872. Sand- 

 berger. Land- und Süsswasser-Conchylien der Vorvvelt, 

 1870—75. Dawkins. Die Höhlen etc. 1875. Gaudry. 

 Matériaux pour l'histoire des temps quaternaires 1876. 

 Fase. I, pag. 13—21. Comptes-rendus 1881, p. 819—821. 



Geikie. Test-book of Geology 1885, p. 919. Mortillet. 

 La préhistorique antiquité de l'homme, 2 édit. 1885, p. 130. 

 Pohlig. Zeitsch. f. Naturwiss. Halle 1885, p. 258. Neu- 

 mayer. Erdgeschichte 1887, B.II, p. 617. Pohlig. Zeit- 

 schrift d. deutsch. Geol. Gesell. 1887, p. 806. Gümbel. 

 loco cit., p. 980—983. Pohlig. Nova acta Acad. Caes. 

 Leop. Carol. Germ. Nat. Cur. 1888. В. LUI, № 1. Mar- 

 cellin Boule. Revue d'Anthropologie. Paris 1888, p. 674 

 bis 675. 



