Wissensch. Resultate d. Neusibirischen Exp. i. d. J. 1885 u. 1886. 501 



graphischen Thatsachen begründet werden, welche bislang in der Form bestehen bleibt, wie 

 die von mir im I Capitel gegebene Classification (p. 41). Nur aus Westsibirien könnte man 

 mit der Zeit für unseren Zweck brauchbarere Säugethierreste erwarten, da diese Gegend 

 Europa benachbart ist, wo damals eine verschiedenartigere Fauna entwickelt war. 



Ungenügend bearbeitet ist bisher auch die Frage der Lebensdauer und hauptsächlich 

 des Aussterbens der postpliocänen Säugethiertypen in Sibirien im Vergleich zu Europa. 

 Die über diesen Gegenstand in der Litteratur erscheinenden Auffassungen sind nicht selten 

 verfrüht oder unbegründet, und zwar nicht nur in Folge der ungenügenden Bekanntschaft 

 der Autoren mit den posttertiären Bildungen Sibiriens überhaupt und mit der übrigens un- 

 bedeutenden Anzahl zweckentsprechend dort gemachter Beobachtungen, sondern zum Theil 

 auch in Folge nicht übereinstimmender Anschauungen über das Alter der Spuren des prae- 

 historischen Menschen, mit dem bekanntlich gerechnet werden muss, wenn man sich in die 

 Sphäre der berührten Frage begiebt. Dennoch muss man, um nicht den Boden der That- 

 sachen zu verlassen, zu der Schlussfolgerung kommen, dass es ebenso unbegründet ist, eine 

 stärkere und frühere Abkühlung Sibiriens als die Ursache der Auswanderung der nord- 

 asiatischen Fauna nach Westen (siehe oben) anzunehmen, wie die Anschauung vor der Hand 

 verfrüht ist, dass die Vertreter der postpliocänen Säugethierfauna in Sibirien länger gelebt 

 haben als überhaupt in Europa. 



So haben wir zum Beispiel, aus den oben wiedergegebenen geologischen und paläonto- 

 logischen Daten über Sibirien gesehen, dass die Auffassung W^oldrich's sich auf einige 

 theoretische Missverständnisse stützte. Ein anderes Missverständniss gab wiederum Veran- 

 lassung zu einer ähnlichen Ansicht Mortillet's ^). Er verwechselte offenbar die von ihm 

 auf der Moskauer Ausstellung gesehenen Steinwerkzeuge von Karatscharow, die in einem 

 Torfmoor gefunden sind^), mit ebensolchen, d. h. mit Karatscharow'schen, aber zusammen 

 mit Mammuth- und Nashornknochen in Thonschichten gefundenen ^), und schliesst in Folge 

 dessen, dass die ausgestorbenen Arten in Russland noch zu einer Periode lebten, welche dv^n 

 Pfahlbauten von Robenhausen entspräche, folglich der neolithischen Zeit angehörten. 



Wenn wir aber die Ergebnisse der Untersuchung aller neolithischer Rastplätze über- 

 blicken, die bisher aus Sibirien bekannt geworden sind (von der Tunka, von Kitoisk oder von 

 der Angara, Krassnojarsk, Minussinsk, Tjumen u. s. w.), so werden wir zu einem anderen, in 

 gewisser Beziehung sogar zu entgegengesetztem Ergebniss geführt. Es erweist sich nämlich, 

 dass zusammen mit den genannten Beilen nicht nur niemals Mammuth- und Nashornreste 

 gefunden werden, sondern auch nicht einmal Knochen des diluvialen Ochsen, der aber aus 

 den Pfahlbauten Europa's bekannt ist, woraus offenbar der Schluss gezogen werden muss, 

 dass Bos primigenius und Bison priscus m Sibirien früher ausstarben als in Europa. 



1) La préhistorique antiquité de l'homme, 2 éd., 1885, 

 p. 326—327. 



2) Geschliffene Steinbeile mit durchbohrten Oeffnun- 



gen, siehe üwarow, Archäologie Russlands 1881, T. И, 

 Atlas, p. 122, Fig. 3891—92 (russisch). 

 3) Ibid. p. 121. Fig. 3701 u. folg. 



