504 



J. Tscherski, 



Thon einfachere und leichter ausführbare Gegenstände herzustellen, zu welchen dieses Ma- 

 terial übrigens durchaus nicht tauglich war. Nur auf dem Wege solcher verfehlter Versuche 

 konnte der Urmensch, wie mir scheint, sich einen genügenden Vorrath technischer Kennt- 

 nisse verschaffen und sich so weit mit den Eigenschaften des Thones bekannt machen, um 

 ihn in der Folge zur Anfertigung von Gefässen zu benutzen. Desshalb geben uns auch fossile 

 Gegenstände aus gebranntem Thone, (aber nicht Töpfe) an und für sich kein einziges Kri- 

 t(îrium zur Bestimmung des Alters des Fundes und in den Fällen, wo offenbar der Thon 

 nicht zweckentsprechend zu einem solchen Gegenstande verwandt worden ist (siehe unten), 

 kann letzteres im Gegentheil oft auf eine Zeit hinweisen, welche bedeutend älter ist, als 

 die neolithische Periode, in der der Mensch schon völlig bekannt mit der thatsächlichen Be- 

 deutung des Thones für seine Wirthschaft ist. 



Auf diese Weise kann man die Frage nach dem Alter eines gegebenen archäologischen 

 Fundes nicht auf einem anderen Wege entscheiden, als an der Hand eines streng bestimm- 

 ten geologischen Horizontes der betreffenden Ablagerung oder durch den allgemeinen Cha- 

 rakter und den Procentgehalt der Gegenstände von verschiedenem Typus, Material und 

 Herstellungsart, wozu natürlich nicht nur eine bedeutende Anzahl, sondern auch Verschieden- 

 artigkeit der Gegenstände selbst erforderlich ist. 



Von diesem Gesichtspunkte aus, d. h. indem ich die eben besprochenen Bedingungen 

 der möglichen Erscheinungen einer prähistorischen Cultur im Auge behalte, verhalte ich 

 mich auch zu dem von mir beschriebenen Irkutsker Funde von 1871 ^), denn sonst könnte 

 man aus diesem den Schluss ziehen, dass das Mammuth und Nashorn in Sibirien noch in 

 der neolithischen Periode lebten. An dieser Stelle einige Einzelheiten dieses sehr originellen 

 Fundes zu berühren, wird um so zweckentsprechender sein, als ich bei der Beschreibung 

 desselben (1872 in Irkutsk) nicht ein einziges Buch benutzen konnte, welches auf diese 

 Frage Bezug nimmt, mit der ich damals nur sehr oberflächlich bekannt war: und von den 

 Classificationen der Steinzeit hatte ich damals fast gar keine Vorstellung, ebenso wie die 

 bei dieser Ausgrabung mitwirkenden anderen Specialisten, die mit mir sich in denselben 

 Verhältnissen litterärischer Armuth befanden, nämlich: Czekanowski (Geologe) und 

 Härtung (Chemiker). 



Alle Gegenstände des Irkutsker Fundes wurden in einer Tiefe von 2,1 Meter in einer 

 Schicht lössartigen Lehmes aeolischer Entstehung ausgegraben, der in einer Höhe von über 

 lOO' über dem Spiegel der Angara ^) lag, dazu noch in Verhältnissen, welche den Gedanken 

 nicht zulassen konnten, dass alle die gefundenen Gegenstände nicht eines Alters gewesen 

 und ebenso wenig, dass sie in späterer Zeit dort vergraben worden wären. 



Hier fanden sich: 1) geschliffene Gegenstände aus Mammuthelfenbein, die an gedrech- 



1) Извѣстія Сибирск. Отдѣла, 1873, T. III, № 3. 1 des Ortes ist nicht genau bestimmt. 



2) Im Hofe des Irkutsker Militärhospitales: die Höhe | 



