506 



J. TSCHEESKI, 



tuukinskischeii Pfeile, welchen Graf üwarow ein etwas höheres Alter zu geben geneigt ist, 

 als sie in Wirklichkeit verdienen, durch ihre vorzügliche Ausführung und durch die Ver- 

 schiedenartigkeit und Complicirtheit der Form, trotz der sehr kleinen Maasse, überraschen. 

 Sie gehören sowohl nach ihrem Typus, als auch nach der sie begleitenden Fauna, durchaus 

 nicht zur «Uebergangsperiode», sondern vielmehr zur völlig typischen und ausgebildeten 

 neolithischen Periode ^). Zu meinem grössten Bedauern, in Folge von mir unabhängigen 

 Umständen, habe ich die Irkutsker Pfeile bei der Beschreibung des übrigen Theiles der Ir- 

 kutsker Sammlung nicht benutzen können, da sie von dem Entdecker dieses Fundes sofort 

 in Beschlag genommen wurden und bis jetzt habe ich noch nichts über das endgültige 

 Schicksal dieser Waffen erfahren können. 



Wenn wir nun zur Frage nach dem Alter der Ablagerung, in welcher die Irkutsker 

 Werkzeuge gefunden wurden, übergehen, so ist es nothwendig im Auge zu behalten, dass 

 derselbe sandige Lehm, der theilweise in recht typischen Löss mit Landmollusken tibergeht, 

 theilweise aber in Ziegelthon, nicht nur die höchsten Punkte der jurassischen Sandsteinhöhen, 

 sondern auch deren Abhänge zur Angara und zum Thale der Uschakowka, bedeckt. 

 Aus diesem Löss wurde fast die ganze postpliocäne Fauna der Umgegend gesammelt, 

 von welcher ich oben (im ersten Capitel) gesprochen habe. Darunter fand sich in der Tiefe 

 von 1,5 Meter in demselben Niveau mit den hier gefundenen Nashorn-, Bison- und anderen 

 Knochen auch ein Os metacarpi eines Hirsches, in welchem ich den Riesenhirsch 

 (Megaceros hihernicus?) zu sehen glaubte. Das untere Ende desselben war bearbeitet und in 

 der Art eines, übrigens nicht gelungenen, Meisseis oder Keiles beschnitten (siehe Uwarow, 

 Tafel I, pag. 232, Fig. 40). Ausserdem fanden sich noch Reste vom Nashorn und Bison auch 

 auf dem Berge, auf welchem das Militairhospital gebaut ist, bei der Ziegelei, nicht weit von 

 dem Fundorte der beschriebenen Waffen, in einer offenbaren Fortsetzung desselben sandigen 

 Lehmes. 



Alle diese Thatsachen reichten vollkommen hin, um keinen der Zeugen der Ausgrabung 

 an dem postpliocänen Alter der Ablagerung, in welcher die uns interessirenden Werkzeuge 

 lagen, zweifeln zu lassen und ich rechnete diese Schicht zu einem Horizont, welcher der 

 postglacialen Abtheilung des Postpliocän entsprach. Da mir damals keine Litteratur zu- 

 gänglich war, war ich aber nicht in der Lage mich in irgendwelche genauere Altersbestim- 

 mung der gefundenen Werkzeuge einzulassen. Indem ich unter «Steinzeit» die ganze Epoche 

 der nichtmetallischen Waffen verstand und folglich die Zeit der Steinsplitter und des ge- 

 schliffenen Steines, so drückte ich mich damals in der letzten (K?. 6) meiner Schlussfolge- 

 rung dahin aus, dass, «die gefundenen Gegenstände der Steinzeit — vielleicht der mittleren 

 Periode derselben angehören». 



1) Извѣстія 1875, T. VI, № 4; Черскій, Еловскій 

 Острогъ и т. д. 



2) Später wurdeu Reste sowohl des Nashorn, als auch 



des Mammuth u. a. m. in derselben Ablagerung und in 

 demselben Profile, sogar viel höher, fast unter der Vege- 

 tationsschicht selbst, gefunden. 



