8 



Nikolai Andebson, 



nesischen, wo nach L. Diefenbach^*) die Wörter del, 

 deel (ader) aus dem slav. zila, dimër (winter) aus 

 dem slav. ziraa, thékëre (roggen) aus dem rumä- 

 nischen 8есагё = Ы. secale umgestaltet sind. 



Häufiger noch findet sich dieser lautwandel in den 

 romanischen sprachen: so besonders im spanischen. 

 Hier wird nämlich das с vor e und г und das z vor 

 a, 0, и und am wortende nach Ascoli^^) «ungefähr 

 wie ausgesprochen oder ist, wie Diez sich aus- 

 drückt, mit dem laut der «aspirata ihn verwandt. Dabei 

 ist es gleichgültig, welchen früheren laut dieses с oder 

 z vertritt, und so ist es auch mehrfach aus einem 

 ursprünglichen s entstanden, wie beispielsweise in 

 âz\xÎTQ = lat. sulphur, zugar = sucus, corzo = 

 corsus, Cadiz = Gades; in den patronymicis wie Go- 

 mez, Velasquez; in den verbalformen auf-zco, 

 wie z. b. nazco, crezco; ferner in cerrar = sera, 

 trance = transitus etc. «Dieser ausspräche des lat. s 

 ist auch der Baske sehr geneigt, z, b. cerbitu (ser- 

 vire), cihoa (sevurn)»^*^). 



Ebenso ist dieser lautwandel in einem grossen teile 

 des nördlichen Italiens sehr gewöhnlich, und Ascoli 

 hat dafür aus verschiedenen mundarten dieses gebiets 

 eine menge beispiele zusammengestellt und zugleich 

 nachgewiesen, dass diese Umwandlung durchaus nicht 

 von der mannigfachen etymologischen herkunft des 

 Sibilanten abhängt oder darin ihren besondern grund 

 findet. Aus der grossen anzahl von fällen wollen wir 

 hier nur einige wenige hervorheben. So wird unter 

 anderem in Pirano (Istrien) {)ordo statt des sonst 

 üblichen sordo gesprochen und co])3i = venet. côça, 

 гоба = rosa; in Comelico (provinz Belluno) ist 

 éedia= friaul. glesie (d. h. ecclesia); im gebiet von 

 Bergamo kommt predu neben presu und foda neben 

 fosa vor; und in der logudoresischen mundart des sar- 

 dischen sagt man attattare für assaziare, Tatari 

 (Ortsname) für Sassari, tiliba schote fürlat. siliqua"). 



34) cf. Völkerkunde Osteuropas, I, pgg. 50 und 52. Unter «th» 

 wird hier wobl wahrscheinlich die spirans ]) zu verstehen sein. 



35) cf. Krit. Stud., pg. 382. 



36) Diez: Grammatik der rom. Spr., P, pgg. 361 und 368. 



37) Ascoli: Kritische Studien, pgg. 382—384. 



38) cf. Etymolog. Wörterb. der turko-tatar. Sprachen, pgg. XVI, 

 12 und 99 (§ 106, II). 



Aber nicht bloss in den indogermanischen sprachen 

 finden sich zahlreiche beispiele für die entwickelung 

 einer dentalen explosiva (t und d) und interdentalen 

 spirans ф und 6) aus verschiedenen s-lauten (s, z, s, 

 z, c, с etc.), sondern auch in den turkotatarischen 

 sprachen, deren nahe Verwandtschaft mit den ugro- 

 finnischen ja Budenz selbst ganz besonders hervor- 

 hebt, ist ein derartiger lautwandel durchaus nicht 

 unerhört. Vâmbéry sagt in seinem wörterbuche aller- 

 dings nur, dass die Sibilanten s, s, z, i teils unter ein- 

 ander, teils mit den verwandten dentalen t und d und 

 mit с und dz wechseln, wie z. b. in süt — süc — 6üc 

 (süss, geschmackvoll; milch), in sal — tal (werfen, 

 schaukeln), in bos — hoc — bot (wüst, öde, leer), 

 ohne sich dabei über die priorität des s oder t genauer 

 auszusprechen. Bloss in bezug auf das с bemerkt er 

 ausdrücklich, dass es aus einem ursprünglicheren s 

 entstanden sei^^). Dagegen heisst es in Böhtlingks 

 classischem werke über die spräche der Jakuten ganz 

 bestimmt «t erweist sich schon im jakutischen selbst in 

 mehreren fällen als aus s entstanden ; bei vergleichung 

 der verwandten sprachen werden wir einer noch grös- 

 seren anzahl solcher nicht ursprünglicher, aus einem 

 Sibilanten entstandener t gewahr». Von den daselbst 

 angeführten beispielen mögen hier nur ein paar ge- 

 nannt werden: balys (jünger an jähren), aber mit 

 affigirten possessiven: baltym, baltyn, balta etc.; 

 syppax, (stumpf, Stumpfheit von syppä stumpf 

 werden) = tu ppa/^ id.; kysyl (rot), aber kytar (rot 

 werden) ^^). 



Was nun endlich die ugrofinnischen sprachen und 

 speciell das ostjakisch-vogulische anlangt, so muss ich 

 noch bemerken, dass nicht nur Europäus die ent- 

 stehung des fraglichen t aus älterem s angenommen 

 und durch eine reihe beachtenswerter gründe zu 

 stützen gesucht hat***), sondern dass auch Thomsen, 

 dem sicherlich niemand kritiklose Parteinahme oder 



39) cf. Über die Sprache der Jakuten, pg. 84 (§ 185). 



40) cf. die Zeitschrift Suomi, II, 7, pgg. 17, 22, 28, 36, 109 und 

 die Schrift: Объ Угорскомъ Народѣ, обитавшемъ въ средней и 

 сѣверноіі Россіи, въ Финляндіи и сѣверной части Скандинавіи до 

 прибытія туда нынѣшнихъ жителей. Д. П. Европеуса. Санкт- 

 петербургъ, 1874 — besonders pg. 6. 



