Wandlungen der anlautenden dentalen spikans im ost jakischen. 



17 



№ 19. 



Ostj. S. taut Schnee, 

 Ost). I. font id. 



Ostj. N. |ons, |os (nach Hunfalvy: lunys, loiiys, 

 Ions) reif, rauhfrost, schnee; |ons-pösy/^ (wörll. schnee- 

 junges) reif; |onsiraa-, lunza- kalt werden, |onsit-, 

 Junsyt-, |uiizyd- kalt werden lassen, abkühlen; lonzyn 

 bereift. 



Vog. tuit (für tut', tutj?) nix; tOj-, tujj- nin- 

 gere(?). 



Magy. zuz, zuzmara reif, rauhfrost; zuzos bereift, 

 mit reif bedeckt. 



betracht kommen, da es sicher ein lehnworl ist und im lettischen 

 süna, plur. sünas, lautet. Das verhältniss der ugrofin- 

 nischen Wörter zum lit. sâmanos (f. pl.) ist schwer zu be- 

 stimmen. 



63) tant wird in der regel mit dem finn. lumi schnee, 

 mordv. lov, lou, cerem. lum, syrj. lym, lapp. lob me 

 id., magy. lom pruina in arborum ramis — verglichen (cf. 

 Budenz s. n" 767); allein wie gut auch die bedeulung 

 passen würde, so erheben sich doch hinsichtlich der form 

 starke bedenken dagegen, und Budenz hat sehr wohl daran 

 getan, diese Zusammenstellung wenigstens nicht in den texl 

 seiner nummer aufzunehmen, t und J könnten allerdings ganz 

 gut statt eines ursprünglichen l stehen, und ebenso halte ich 

 die annähme, dass m vor t und s zu w assimilirt worden sei, 

 für durchaus zulässig (vgl. oben n" 4 8); allein wie stimmt 

 dazu die nordostj. form lonys, in welcher nicht die geringste 

 veranlassung zu einem derartigen lautvvandel vorliegt? Und 

 selbst wenn wir annehmen wollten, dass hier das y hysterogen 

 und die ursprüngliche form Ions oder lunz sei, so spricht 

 doch schon das ostj. 1. anlautende i' entschieden gegen die 

 identificirung mit lumi, denn dasselbe steht immer einem 

 Zischlaute der verwandten sprachen, nie einem l gegenüber 

 (vgl. die n° n" 99— Ii 9). 



Freilich bietet auch unsere Zusammenstellung eine Schwie- 

 rigkeit dar, welche nicht leicht zu heben sein dürfte. Die 

 idenlitä't der ostj., magy., lapp. wörler und auch des estn. 

 üts (mittelestn. für *hüts) ist allerdings augenscheinlich; 



Mémoires de l'Acad. Imp. d. sc. VII Serie. 



Lapp. S. u. N. succe pruina; succot pruina obduci 

 sive tegi; su cas pruina obductus. 



Finn. huu'e (wohl statt huuhe), huude (gen. 

 huuteen) hyy'e, hyy, hyyde (gen. hyyteen) pruina, 

 ros gelatus, floccus nivis ex vaporibus congelatus; nix aquosa, 

 glacies contracta; hyyhä frostempfindung, kälte; hyylnnä, 

 liyhmä nix aquosa; hyyhärö frost; hyydyn (-tyä) 

 frigesco, rigesco, congelo; hyydän (-tää) gelasco, glacie 

 obducor; hyyttö gelu, pruina, hiems. — Russ.-Jcarel. 

 huueh (sogenannter stamm huudehe-), huuvcli reif. 



Estn. üts (gen. ütsa), ütsik, dial. uits reif, rauhreif: 

 püd on ütsas die bäume sind bereift; üde (gen. üde) id. 



Liv. üm {=finn. hyyhmä, vot. ühraä) schnee mit 

 wasser gemischt ^^). 



und nicht bloss die länge des vocals, sondern auch das lapp. 

 cc und estn. ts (suns, sunts, süts = üts) bezeugen den 

 Schwund eines ursprünglichen n vor dem Sibilanten; aber nicht 

 ebenso sicher lässt sich die Zugehörigkeit der finn. Wörter be- 

 haupten, Dass ein teil derselben hochlautig geworden, ist freilich 

 eine ganz gewöhnliche erscheinung und erklärt sich einfach 

 aus dem vorauszusetzenden s, wie denn überhaupt die laute 

 s, l', n (resp. sj, Ij, nj) etc. einen sehr bedeutenden ein- 

 fluss auf den ugrofinnischen vocalismus ausgeübt haben (vgl. 

 n° 94); allein bedenklich bleibt das d in den formen huude , 

 hyyde', weil das ostj. s und t\ das lapp. с und selbst das 

 estn. ts im finnischen ein s, resp, Ii, erwarten lassen, und 

 ebenso das h in hyyhmä, hyyhä, hyyhärö nur aus 

 einem ursprünglichen Zischlaute entstanden sein kann. Wenn 

 wir nun nicht annehmen wollen, dass die in frage stehenden 

 formen ein anderes wortbildungselement enthalten (wie das bei 

 hyyttö und hyydän gegenüber hyy allerdings der fall 

 sein dürfte), so bleibt nur der ausweg übrig, das d für einen 

 hyslerogenen, zur Vermeidung des hiatus eingeschobenen laut 

 zu halten. Zu einer solchen erklärung müssen wir im finnischen 

 auch sonst nicht selten unsere Zuflucht nehmen, und für die- 

 selbe spricht hier noch besonders der umstand, dass statt des 

 d dialektisch auch v erscheint. Deshalb glaube ich, dass die 

 finn. grundform *süsa, resp. *süse' (für sunses), ge- 

 wesen sei, woraus alsdann regelrecht *hüha, hyyhä und 

 *hîihe', *hühe', huu'e\ hyy'e', endlich huude (russ.- 

 kar. huu(d)eh oder huuveh) und hyyde' wurde. 



3 



