Wandlungen der anlautenden dentalen spirans im ost jakischen. 



79 



Wiedemanns estnischer grammatik charakterisirt, 

 nämlich: «-s scheint im allgemeinen eine vermindernde, 

 schwächende bedeutung zu haben, und, der wurzel des 

 Zeitworts hinzugefügt, das flüchtige, nicht andauernde 

 oder das energielosere in der handlung zu bezeichnen. 

 Deutlich tritt dieser sinn hervor z. b. in . . . . pühk- 

 sämä (flüchtig, überhin abwischen), pühkima (ab- 

 wischen, kehren), täksimä (schwach hauen, an- 

 schlagen), täkkima (anhauen, kerben), tilksama 

 (unterbrochen, in Zwischenräumen tropfen), tilkuma 

 (tropfen, triefen)» u, s. w. "^). 



Diese estnischen ableitungen auf -s stehen übrigens 

 zwei verschiedenen finnischen verbalbildungen gegen- 

 über; denn sie entsprechen nicht nur den verbis subi- 

 taneis auf -aisen (-äisen) -aista, wie Wiedemann 

 richtig bemerkt, sondern auch den verbis deminutivis 

 auf -Jcsia (-ksiä), welche nach Lönnrot die tätigkeit 

 des Stammwortes «i smâtt eller i sakta так» be- 

 zeichnen. Das sieht man schon daraus, dass die fre- 

 quentativa der letzteren mit den gleichbedeutenden, 

 von jenen verben auf -s abgeleiteten bildungen auf 

 -skele auch lautlich genau übereinstimmen, wie z. b. 

 ßnn. haudoskella (dial. haudoksella) von haudok- 

 sia, hsLUtoa, = estn. havvuskelema (von hav^draa), 

 oder nieleskellä=esto. neliskelemä, vgl. Wiede- 

 mann, 1. c, § 95, 16. 



№ 85. 



Ostj. N. |ö/os, lü/ys freund; nach Hunfalvy: lo- 

 gys, lugys freund, genösse (plur, logset); logsyh freund- 

 schaftlich; logsypsa Freundschaft. 



Ostj. I. tögos freund, bekannter. 



Lapp. 8. laviceh: 1. moi len nos ambo sumus con- 

 sobriui. 



Lapp. N. lavis cognatus, consobrinus: moai ledne 

 lavvicak wir sind verwandte, 



Finn. langos (plur. langokset) einer der schwäger 

 oder verwandten. 



Estn. lannus (gen. lannuse, laiinukse) ver- 

 wandter, befreundeter, verschwägerter, Schwiegersohn, lan- 

 nuksed Schwestermänner. 



Die vorstehenden Wörter scheinen mir durch ein 

 und dasselbe wortbildungselement von der unter n" 60 

 erschlossenen ugrofinnischen grundform l'an g - abge- 

 leitet zu sein und ursprünglich vielleicht eine deminu- 

 tive, insinuante bedeutung gebabt zu haben. Dieses 

 nominalsuffix wird nämlich im finnischen und estnischen 

 gebraucht, um verwandte oder zusammengehörige in 

 ihrem gegenseitigen Verhältnisse zu bezeichnen. So 

 z. b. bedeutet finn. kälys «una glorium», kälykset 

 «glores inter sese», sisarukset «sorores inter sese», 

 veljekset «fratres mutui», oder estn. kälised weiber 

 von brüdern, öesed Schwestern unter einander, ven- 

 nased brüder unter einander, omased angehörige, 

 nahe verwandte. Genau dieselbe bedeutung haben 

 ofi'enbar auch die lappischen bildungen auf -s, plur, 

 -caJc, resp. -ceJi, welche im lexicon von Lindahl und 

 Oehrling als eine art dualis ihrer primitiva ange- 

 sehen werden. Auch Stockfleth scheint sich über 

 den eigentlichen sinn dieser formen nicht ganz klar 

 geworden zu sein, und selbst Friis in seinem neuen 

 Wörterbuche hält noch lavis für ein adjectivum, 

 während er oabas, vieljas u. a. meiner meinung 

 nach vollkommen richtig für substantiva deminutiva 

 erklärt. Es kann natürlich keinem zweifei unterliegen, 

 dass lavis in demselben Verhältnisse zu lavve steht, 

 wie oabas zu oabba (gen. oaba, soror), oder viel- 

 ja§ zu viellja (gen. vielja, frater), oder maga§ zu 

 makka (gen. maga, affinis); oabas, vieljas, magas 

 aber bedeuten nach Friis «liden, kjser söster, 

 broder, svoger», und im plural «indbyrdes söstre 

 el. södskende, brodre, svogre». Demnach wird 

 wohl auch lavvicak und schwedisch-lappisch laviceh 

 nichts anderes bedeuten, als gegenseitige verwandte 

 oder geschlechtsgenossen, landsleute unter einander 

 (vgl. lavve unter n" 60). 



142) Vgl. Ahlquist: Moksa-mordv. Gramm., § 120; 

 Quigstad: s. 44, S**; Friis: Lexicon, pg. LV, 24; Wiede- 



mann: Estn. Gramm., § 95, 14. 



