Wandlungen der anlautenden dentalen spirans im ostjakischen. 



89 



Windungen des fadens beim wickeln eines knauls. Vgl. auch 

 suor sehne, ader. 



Wie bereits in anmerkung 47 angedeutet wurde, 

 sind die im vorstehenden angeführten substantiva 

 höchst wahrscheinlich mit den unter n" 12 (vgl. Bu- 

 denz' Wörterbuch, n" 862) zusammengestellten ver- 

 wandt, und die gemeinsame bedeutung aller scheint 

 faden, faser oder überhaupt etwas in die länge gezo- 

 genes und ausgestrecktes gewesen zu sein. Somit dürfte 

 ihr Zusammenhang mit den verben strecken, gerade 

 machen, ausdehnen, aus einander ziehen oder wickeln, 

 lösen, ordnen u. s. w. kaum einem zweifei unterliegen. 

 In ganz ähnlicher weise wird auch z. b. das deutsche 

 «faden» und das gleichbedeutende cambrische etera von 

 einem verbum ausbreiten = griech. irsTawupit, -ккуцм 

 abgeleitet, vgl. Ficks Wörterb. II, 142, III, 173. 



Jörym steht ohne zweifei zunächst für *é6rym 

 und ist wohl ein verbalnomen (particip. praet. passivi), 

 das mit dem estn. sörem identisch zu sein scheint. 

 Möglicherweise stimmt mit beiden auch das magy. 

 seréb genau überein, indem das auslautende b aus 

 einem ursprünglichen m entstanden sein könnte, welcher 

 lautwand el bekanntlich im magyarischen nicht zu den 

 ungewöhnlichen gehört ^^^). Interessant ist hierbei das 

 cuvasische sorym «büschel oder handvoli flachs», denn 

 es scheint nicht turko-tatarischen Ursprungs zu sein, 

 entstammt also entweder der ehemaligen finnischen 

 spräche der Cuvasen, oder ist, was ich für noch wahr- 

 scheinlicher halte, aus dem ceremissischen oder mord- 

 vinischen entlehnt. 



Weit schwieriger ist die herkunft des cuvas, syrt 

 «flachshede, börste» festzustellen, denn einerseits ent- 

 spricht es nach Zolotnicky dem tatar. sirt, und 

 andererseits deckt es sich offenbar nicht nur mit magy. 

 serte, sörte, vog. soart, syrj. sört, votj. sort und 

 cerem. sürtö, sondern auch mit finn. sorto, suort- 

 und siirto und estn. sörde (nom. söre) und sird- in 

 si r dus. Alle diese Wörter für turkotatar. lehngut zu 



4 52) Da magy. ny nach Budenz' anm, zu n° 316 

 bisweilen aus m entstanden sein soll(?), sind seréb und 



Mémoires de ГАсасІ. Irap. d. sc. VII Serie. 



halten, ist kaum möglich, und ebenso bedenklich dürfte 

 eine Scheidung der westfinn. von den übrigen sein, da 

 sie mit denselben nach form und bedeutung zu genau 

 übereinstimmen, als dass wir an ein zufälliges zu- 

 sammentreffen denken könnten. Am ehesten liesse sich 

 noch beim magy. werte ein fremder Ursprung ver- 

 muten, wie das Budenz in seiner anmerkung zu 

 n° 315 auch wirklich getan hat. Leider bin ich nicht 

 im besitze des X. bandes der Nyelvtudomanyi kôzlemé- 

 nyek, auf den er sich dabei beruft, und kann daher 

 die gründe, welche ihn auf diese Vermutung gebracht 

 haben, keiner prüfung unterziehen. An eine entlehnung 

 aus dem indogermanischen (etwa = /i^. szeras, szeris 

 horste) ist jedenfalls nicht zu denken; aber auch die 

 herkunft aus einer turkotatarischen spräche ist min- 

 destens zweifelhaft, und die fremde abstammung des 

 magy. diszno «schwein» ist dabei ebenso wenig mass- 

 gebend, wie die des deutschen «pferd» bei der be- 

 stimmung des wertes «mahne», Uebrigens weiss ich 

 nicht einmal, ob sich das tatarische sirt auch noch in 

 andern sprachen dieses Stammes nachweisen lässt, oder 

 vielleicht nur bei den Tataren an der Wolga gebraucht 

 wird und in dem falle aus dem cuvasischen oder cere- 

 missischen stammen könnte. 



Endlich ist auch die bestimmung der sogenannten 

 Wurzel, oder vielmehr des allen angeführten ugrofinn. 

 formen zu gründe liegenden wortstammes eine schwie- 

 rige aufgäbe. Das bezieht sich nicht sowohl auf die 

 verschiedene qualität, als vielmehr auf die quantität 

 des stammvocals, denn die länge desselben lässt mehrere 

 erklärungsarten zu. Am häufigsten ist eine solche 

 durch elision eines consonanten, besonders eines g, 

 entstanden, und man könnte daher dasselbe auch hier 

 voraussetzen und z. b. finn. suor- aus *sogr- er- 

 klären. In diesem falle wäre ein näherer Zusammen- 

 hang unserer n" mit magy. szor, vog. säjr, vog. K. 

 sar, cerem. sar pilus, pilus equinus, cerem. M. sär 

 nervus, und mordv. säjär, t§eef haar (vgl. Budenz' 

 n" 315), sehr wahrscheinlich, und wir müssten Budenz 



serény vielleicht ursprünglich ein und dasselbe wort. 



12 



