92 



Nikolai Andeeson. 



schlämm; naita, nafa, nastia kotig, schmutzig; naitös, 

 iiafeé, nasties id.; nafedny kotig machen; nat'asny 

 sich mit kot bespritzen. 



Magy. ned, nedü, nedv (acc. nedve-t) das feuchte, 

 die feuchligkeit, saft; nedves feucht, nass, saftig; nedve- 

 sedni feucht werden; iiedvesitni anfeuchten, befeuchten, 

 nass machen. 



Die ugrofinn. grundform aller dieser Wörter scheint 

 mir *nadü oder *nadi zu sein, die im syrj. nat' wohl 

 am besten erhalten ist, nur musste die ursprüngliche 

 media, da sie in den auslaut zu stehen kam, zur tenuis 

 werden. Die nebenform nait ist wahrscheinlich durch 

 epenthese des i-lautes aus nat' oder nat entstanden. 

 Im lapp. nec- hat sich das t in c, im ceremissisch- 

 mordvinischen nsiC-ksL, nac-ko, noc-koin с und im 

 finn. nuoska, estn. niske und lapp. ruoska sogar in 

 s verwandelt, was vor dem к des neuhinzugetretenen 

 suffixes durchaus nichts befremdendes ist. Das vofj. 

 ned oder nöd und das magp. ned haben beim nasal 

 den palatalen nachklang, resp. das j, eingebüsst und 

 zugleich den tieflautigen stammvocal in einen hoch- 

 lautigen verwandelt, ein Vorgang, der namentlich in 

 den permischen sprachen sehr gewöhnlich ist, sich 

 aber auch in andern ugrofinnischen sprachen oft genug 

 naclweisen lässt, wie z. b. beim magy. nebelegni 

 possen treiben = nyâbâlôdni. In den finn. und estn, 

 Wörtern ist das j entweder gleichfalls geschwunden, 

 oder aber in den entsprechenden vocal verwandelt 

 worden, denn nese oder neze (gen. und stamm ne- 

 zeda) und nietiä oder neitiä gehen beide auf ein 

 älteres *nedidä zurück, und ebenso nezütä- und 

 neidyttä- auf nedütä-. Der diphthong ei ist hier 

 nämlich offenbar nichts anderes, als die jüngere form 

 oder mundartliche variante eines ehemaligen ie, wie 

 er denn auch in lehnwörtern oft als Vertreter eines 

 slavischen é (russ. Ѣ) und litauischen é (ê) erscheint, 



153) Cf. Szôegyezések: n» 395. 



1 54) Das giebt selbst Budenz zu (vgl. n"n" 473, 508, 

 623), obgleich er auch sonst oft unnötigerweise nasalschwund 

 annimmt. 



vgl. z. b. heinä = сѣно (heu), seinä (wand) = Z*Y. 

 séna, seitti = asL sëtï, seiväs, estn. seivas u. 

 teivas = ^^. stèbas, seivi=:«sZ. cevi, vgl. n° 53, 

 anm. 106. 



Ob in den nebenformen s?//"j. I. nasti, finn. neste 

 und estn. neste ein neues, mit t anlautendes wort- 

 bildungselement hinzugetreten sei, oder ob hier nur 

 für ts, d. h. oder d\ stehe, ist schwer zu entscheiden; 

 doch halte ich letzteres für das wahrscheinlichere. 

 Ebenso lässt sich die ursprüngliche gestalt und be- 

 deutung des -й, resp. -ve, im magy. nedü, nedv 

 nicht mit Sicherheit feststellen; aber es scheint mir 

 eher das nominalsuffix -ve (ш), welches auch im mordv. 

 nacfty- und finn. neidyttä- enthalten ist, zu reflec- 

 tiren, als das von Budenz vermutete -me. Ueberhaupt 

 hat die Budenz'sche erklärung dieses magyarischen 

 Wortes wenig überzeugendes. Während er nämlich 

 früher ^^^) die meisten der oben angeführten ugrofinn. 

 formen mit einander verglichen hatte, stellt er unter 

 n" 419 seines Wörterbuches nedv nur mit finn. neiti 

 und neide' und votj. ned zusammen und nimmt für 

 dieselben als grundform nende, resp, nende-me, an. 

 Da das magy. d mehrfach, wenn auch lange nicht 

 immer '^*), einem nd der verwandten sprachen gegen- 

 übersteht, so ist diese annähme fürs magy. wort 

 einigermassen begreiflich; ja, selbst beim votj. nöd 

 wäre sie noch allenfalls denkbar, wenn man die mit 

 demselben unzweifelhaft identischen syrj. formen un- 

 berücksichtigt liesse: aber fürs finnische ist nicht ein- 

 mal die lautliche möglichkeit einer derartigen etymo- 

 logie dargetan. Zwar sucht Budenz seine hypothèse 

 dadurch zu stützen, dass er angibt, finn. reikä «aper- 

 tura, foramen» sei mit renke «status apertus» iden- 

 tisch; allein selbst wenn der Übergang von renk- zu 

 reik- innerhalb der finnischen spräche wirklich er- 

 wiesen wäre, was jedoch keineswegs der fall ist^^^), so 

 könnte doch daraus für neiti und neide' durchaus 



155) Es ist nämlich sehr zweifelhaft, ob auch nur eines 

 dieser Wörter genuin sei. renki, gen. rengen, «status 

 apertus e. c. januae, portae» gehört jedenfalls zum asl. rçg- 

 n^ti, sloven. regnoti «hiscere», rega «spalte». Weniger 



