Wandlungen der anlautenden dentalen spirans im ostjakischen. 



95 



luige, kuhliorn, schalmei; luik, lujge singscliwan; 

 finn. luikata, luikku, luikko id. 



№ 97. 



Ostj. N. iuiik pflock, nagel, keil: ou-|unk griff an 

 der tür. Nach Hunfalvy: luuk Dagel, splitter (im auge: 

 Matth. 7, 3), jourtym 1. schraubennagel, schraube, naras 

 lonet talta 1. wirbel an der violioe (wörtlich: pflock zum 

 spannen der Sailen); liinkyje zwecke, stil't, niete; lunkta-, 

 lunkyl- nageln; lunktypsa das nageln. 



Hunfalvy vergleicht dieses wort mit: 



Vog. lig, lij splitter, nagel. 

 Vog. K. Ii Ii id.; Ii ht- annageln. 

 Vog. P. lenk, l'eh splitter, nagel. 



Budenz (Wörterb., n°841) stellt ausserdem noch 

 dazu: 



Ostj. I. jänk nagel. 



Magy. ék, accus, éke-t, cuneus, vas-ék с. ferreus, 

 und nimmt als ugrische grundform Isnkë an. 



Dass das ostj. jänk zunächst aus Tank hervorge- 

 gangen sei und in dem falle wenigstens mit den ange- 

 führten vogulischen formen genau übereinstimme, ist 

 allerdings recht wahrscheinlich, da sich gerade im 

 Irtyschdialekt l mehrfach in j gewandelt hat, vgl. z. b. 

 jüm Prunus Padus = os/j. S. jöm, ostj. N. jum, 

 Tum, l'om, syrj. u. votj. l'öm, cerem. lom-bo, 

 mordv. E. l'om, oder jofi, jan, jeun ге1т = ш^. 

 lau, lu, lapp. lokke, loge, cerem. luo, lu. Auch 

 Hessen sich alsdann noch einige andere ugrofinn. 

 Wörter finden, welche mit jenen identisch sein könnten, 

 wie z. b.: 



Votj. log zweig, schössling, knospe; auswuchs am bäum. 

 Lapp. 8. lanje, lanjes schössUng, sprössling, keim. 



156) Selbst wenn wir annehmen, dass dem magy. worte 

 eine nebenform ohne nasal, also etwa *Гак-, zu gründe liege, 

 bleibt noch immer der auffallende schwund eines anlautenden 



Lapp. N. ladnja, gen. länja, junge, dünne birke, 

 bastelis 1. dornbuscli; länjas gestrüpp, gebüsch. (In 

 betreff des auslautes vgl. lapp. N. njivnja, gen. njivd- 

 njaga, — ostj. uink, uynk made, motte, cf. Budenz' 

 n" 4S7). 



Als ugrofinn. grundform aller dieser Wörter wäre 

 wohl Tank- oder lang-, leng- und als ursprüngliche 

 bedeutung w^ahrscheinlich «spitze» anzunehmen. Ob 

 wir aber damit auch magy. ék, resp. éke-, zusammen- 

 stellen dürfen, erscheint mir sehr fraglich, da ein 

 iigrisches *leng-, in dieser spräche die form leg- 

 oder allenfalls lég- erhalten hätte ^'"^). Zwar führt 

 Budenz noch zwei fälle an, in welchen ein anlauten- 

 des l angeblich spurlos geschwunden sei (vgl. oben 

 u" 93), allein die Identität der von ihm verglichenen 

 Wörter ist ebenso zweifelhaft wie hier. Deshalb dürfte 

 es vielleicht geratener sein éke- aus einem älteren 

 *eheke (vgl. gyonni beichten, neben gyohonni, 

 tunya, träge neben tohonya, cf. Budenz' Wb., 

 n" 232), d. i. *eseke, zu erklären und mit folgenden 

 ugrofinn Wörtern zu identificiren: 



Mordv. JE. eske grosser nagel. 

 Mordv. Л/ äska id. 

 Cerem. iske cuneus. 



Syrj jos spitze, dorn, stacliel, splitter, pflock, keil; josa 

 spitzig; joskalny, jostalny zuspitzen, was im ostj. N. 

 jos, jus nagel, pflock, spund, und justa- hineinstecken, 

 stechen, als lehnwort fast unverändert erscheint. 



Lapp. S. jesk, jeska glandula morbosa, surculus 

 luxurians. 



Lapp. N. jieska id. 



In betreff des anlauts könnte magy. iz = cerem. 

 jezen, ezin, mordv. M. äznä, mordv. E. ezne und 

 votj. joz glied, gelenk, verglichen werden, cf. Bu- 

 denz' n" 914. 



l. Daher liesse sich vielleicht eher jänk mit magy. gyak 

 dolch; gyakfa ein zugespitztes holz; gyakni stechen, 

 stecken, vergleichen. 



