Wandlungen dee anlautenden dentalen spirans im ostjakischen. 



99 



selbst die unter a) verzeichneten formen vor der gut- 

 turalis ein 7г — s eingebüsst haben und demnach eben- 

 falls mit den Wörtern unter b) identisch seien; doch 

 wage ich das nicht mit derselben bestimmtheit zu be- 

 haupten, weil manches dagegen zu sprechen scheint. 



Wenn wir nun durch vergleichung aller vorstehen- 

 den Wörter ihre ursprüngliche gestalt festzustellen 

 suchen, so ergiebt sich: 



1) aus lovt (ane), laut-, lâut-, lât-, loit-, lot- 

 neben l'ot (/amtypsa), lievd-, livt-, liet-, lët- 

 eine ugrofinn. grundform '^'l^og-t- (nach Budenz 

 legst); 



2) aus lävum, lâvim, laura, lüm, lum, lom-, 

 loira- neben liem-, löm- eine grundform *l'og-tn-, 

 auf welche vielleicht auch syrj. lun (vgl. votj. lum, 

 lym) und finn.-estn. louna, löuna zurückgehen; doch 

 ist das auslautende votj. m möglicherweise hysterogen 

 (durch Volksetymologie in folge Vermischung der Wörter 

 Jür hitze und sonne entstanden), so dass wir in diesem 

 falle auch ein ursprüngliches ^'ïog-n{a) annehmen 

 müssten ; 



3) auf grundlage der formen louk-, loik-, liek-, 

 lëk- und leg-, ISk- und lög können wir ein älteres 

 *l'og-k- oder *l'ov-k- vermuten, allein hier sind die 

 lautverhältnisse nicht so klar wie bei 1) und 2); 



4) lieska (mundartlich leiska), liehka, lösk 

 und loh к haben zwar keine tieflautigen nebenformen, 

 da sie aber mit den übrigen Wörtern aller Wahrschein- 

 lichkeit nach eng zusammenhängen, dürfen wir in 

 derselben weise auch für sie eine grundform l'og-ska 

 voraussetzen; und endlich 



5) lassen sich liezma, liehme und löhn mit 

 gleichem rechte auf l'osma und l'osna zurückführen, 

 welche selbst wieder aus l'og~s-ma und log -s- na 

 entstanden sein könnten. 



1S8) Ebenso fehlen sie in der Zusammenstellung von 

 Donner in Techmers Internationaler Zeitschrift für allgemeine 

 Sprachwissenschaft: I, 257 — 271. 



4 59) finn. laukki, laukku grosser weisser fleck auf 

 der Stirn eines lieres = es^w. lauk, gen. laugi, laugu, 

 ist natürlich mit Zi^. laukis {=. estn. langes) «rind mit 



Es fragt sich nur, was ist von all den angeführten 

 formen wirklich ugrofinnisch; denn auch hier ist es 

 überaus schwer das einheimische vom fremden zu 

 scheiden und bei letzterem bestimmt anzugeben, wo- 

 her es stammt, ob aus dem germanischen, litauischen 

 oder slavischen. Budenz hält offenbar alle von ihm 

 zusammengestellten Wörter für genuin, und auch 

 Thomson hat keines der hier genannten als germa- 

 nisches lehngut angesehen ^^^); aber trotzdem dürfte 

 wenigstens bei einigen derselben die finnische herkunft 

 recht zweifelhaft sein. Das gilt namentlich von den 

 unter 3), 4) und 5) stehenden formen, wie es die ver- 

 gleichung mit folgenden indogermanischen zeigt: an. 

 logi flamme, lohe; log licht; — ags. leg flamme, 

 lohe; — ahd. lougazzan feurig sein,imfeuer brennen, 

 vgl. auch got. liuhada- licht, schein ^^^); ferner an. 

 Ijôs licht; lysa (aus liusja-) Ij'sta leuchten, glänzen; 

 ags. Hexan, lixan (aus liuhsjan) id.; besonders aber 

 das schon erwähnte lett. lesma; Uf. lepsna flamme, 

 lepsnoti flammend brennen, und andererseits auch 

 asl. bleskü splendor, fulmen, das im finnischen lieska 

 (liehka) oder leiska lauten würde. 



Ja, möglicherweise sind selbst finn. loistaa und 

 liemu, leimu, loimu (aus liom- oder l'om-) fremden 

 Ursprungs, vgl. lit. laizdau — laizdyti emporlodern 

 (v. d. flamme), und an. Ijômi, as. lioma, ags. leoma 

 lichtglanz, cf. Ficks Wörterb. III, 275. 



Immerhin bleibt noch eine beträgliche anzahl un- 

 zweifelhaft genuiner Wörter mit der bedeutung «licht, 

 glänz, schein» übrig, zu denen luvyt- gestellt werden 

 könnte, falls sein ] ein ursprüngliches l reflectiren 

 sollte. Aber auch wenn es aus einem Zischlaute ent- 

 standen ist, dürfte der eigentliche sinn des in frage 

 stehenden verbums kaum ein anderer sein, als 

 cdeuchtend oder glänzend machen»; denn alsdann liesse 



einer blässe» aufs engste verwandt; ob aber die Finnen ge- 

 rade die entlehnenden gewesen, ist weniger sicher. Jedenfalls 

 darf nicht ausser acht gelassen werden, dass die zahl der 

 finn. lehnwörter nicht bloss im russ. und lettischen, sondern 

 auch im litauischen eine recht ansehnliche ist. Im vorliegenden 

 falle vgl. besonders ostj. lot, d. h. *lovt. 



13* 



