122 



Nikolai Anderson. 



sehe ich nicht ein, wie er damit die tatsache ver- 

 einigen will, dass im vogulischen und ostjakischen drei 

 derartige pronominalstämme neben einander vor- 

 kommen, nämlich ausser dem in die ferne weisenden 

 to (vgl. n° 124) noch zwei von einander durchaus ver- 

 schiedene hochlautige, und zwar: I) ѵодгіі. tä der, 

 jener; täml'e ein solcher; — vog. K. tä dieser; tä- 

 yotel heute; — ostj. 1. te: tema dieser, teme, tem 

 id., tem sagat, temida so, tem-;)(^at heute, tem- 

 pelgena auf dieser seite; tette hier; — ostj. 8. tetti, 

 tet hier; — ostj. N. ta: tami, tarn dieser, tam-/^adl 

 heute, tam-pelak diese seite; tada hier, talta von 

 hier; — 11) vogul. fi, ti dieser; Ш, tit hier; fl, tî 

 hierher; tïl, tîl von hier; titi dieser hier; — vogul. K. 

 ti: ti-cuv so viel, timil ein solcher; tig hierher, 

 tigil von hier; tite, tit dieser; — os(;. I. ti, ti, tit 

 dieser: timent ein solcher wie dieser, fissir id. etc. 



Selbstverständlich kann es Budenz nicht ent- 

 gangen sein, dass den Wörtern der zweiten gruppe im 

 nordostjakischen formen mit s entsprechen, und dass 

 sich z. b, sikem und simis, resp. simes, mit ostj. I. 

 tigem und timent vollkommen decken; aber seine 

 angäbe, dass das vogulisch-ostjakische t auf der über- 

 gangsstufe zum Zischlaut stehe, genügt noch nicht zur 

 erklärung dieser tatsache: denn wie aus unserer Zu- 

 sammenstellung oben ersichtlich ist, beginnen die ent- 

 sprechenden formen auch in den übrigen ugrofinnischen 

 sprachen mit einem s. Nur dem lappischen scheint das 

 betreffende fürwort gänzlich zu fehlen ^^^), und im 

 magyarischen dürfte dasselbe gleich vielen andern 

 Wörtern die anlautende spiraus eingebüsst haben. 



Dagegen stehen den unter I angeführten Wörtern 

 überall formen mit einem t gegenüber, vgl.: magy. te 

 in té-tova huc illuc; — lapp. S. tat (für *tet) hic 

 (accus, tab, d. i. tarn), tas, tasa huc; taggar talis; 

 tek, teke huc; — lapp. N. dät (acc. däm), däsa 

 (allât.); daggar; dek, deik, deki, deiki; — syrj. 

 ta, taja dieser; taty, tatön, tan hier; tatse, tattse 

 hierher; tas von hier; tadz so; tatsöm solcher; — 



iSi) has lapp. 8. sikke, sik (sikke sikke), 



lapp. E. sehe, lapp. N. sikke... ja quum...tum, 



votj. ta; tat, tatyn, tani, teni, tan; tatsi; tatys; 

 tazi, taz; tatse; — cerem. tide solcher, dieser; tiste 

 hier; tiske hierher; tizec von hier; tige so, auf diese 

 weise; tembal pars citerior; — cerem. M. tidä, tedä, 

 tyda jener, der; tistä, testä, tysta hier; tiskä, 

 teskä, tyska hierher; tisec, tesec, tysec von hier; 

 tenge so; tegena talis; — mordv. M. tä dieser (iness. 

 fasa hier, elat. tasta von hier); faka eben dieser, 

 derselbe; — mordv. E. te (tese, teste); teke; tene 

 dieser; — finn. tämä (part, tätä, illat. tähän hierher, 

 iness. tässä hier); tää, taa dieser; *täkä: täkempi 

 (compar.) näher her; täkälä dieser ort; täällä hier, 

 täältä von hier; — estn. tema (part. od. inf. teda), 

 teä, tä, ta der, er, dieser; täza hier; täst von hier; 

 teal hier; tealt von hier. 



Wenn wir trotzdem annehmen wollten, dass die 

 pronomina beider gruppen identisch seien, würden wir 

 uns in unlösliche Widersprüche verwickeln. Wir müssten 

 nämlich notwendigerweise voraussetzen, dass das t 

 erst nach der trennung der ostjakischen mundarten 

 zu s geworden sei, oder mit andern werten, dass 

 dieser lautwandel dem sonderleben der einzelnen ugro- 

 finnischen Stämme angehöre. Damit verträgt sich aber 

 nicht der umstand, dass fast überall tatsächlich zwei 

 hochlautige pronominalstämme neben einander be- 

 stehen: denn falls sie im gründe genommen eins sind, 

 ist nicht abzusehen, wie denn alle sprachen ganz un- 

 abhängig von einander und ohne jegliche veranlassung 

 zu einer völlig gleichartigen differenzirung gelangt 

 sein sollten. Ebenso unbegreiflich ist es, weshalb ge- 

 rade immer das mit s anlautende pronomen eine «zu- 

 gleich tief- und hochlautige bedeutung» entwickelt 

 habe, so dass dasselbe gelegentlich die «hinweisung in 

 die ferne» übernehmen konnte. 



Geben wir dagegen zu, dass schon in der ugro- 

 finnischen Ursprache zwei nach laut und sinn deutlich 

 von einander geschiedene hochlautige pronominal- 

 stämme neben einander existirt haben, von denen der 

 eine mit t begann und etwa dem französischen ce... ci 



et . . . et, halte ich für ein finnisches lehnwort = sekä tunn, 

 tam. 



